[Télécharger tous les fichiers] (6,7 Mo)
|
Documents présentés lors des journées de l'inspection
lycée de mars 2010 |
|
|
|
Tous les documents et
commentaires ci-dessous sont destinés à ceux qui ont assisté aux journées de l'inspection
… et à ceux qui n'ont pas pu y participer … Tous sont libres de droit
et à usage sans modération … Merci à tous les professeurs du groupe ressource qui ont participé à
l'élaboration et à l'animation de ces journées |
Présentation du contexte d'organisation des
JDI
ð Les dernières journées de l'inspection (Jdi)
collège ont été axées sur l'évaluation et la validation des compétences du socle commun d'où idée de continuité
entre collège et lycée, donc de centrer les Jdi lycée sur l'enseignement et l'évaluation par compétences et sur la diversification de la pédagogie.
ð Le nouveau programme de la classe de seconde
pour la rentrée 2010 étant sorti début février pour consultation, donc après
les deux réunions de préparation des Jdi, il a été décidé que le travail sur
les nouveaux programmes serait mené lors des Jdi lycée de 2010-2011, qui auront
lieu au premier trimestre.
ðLes stratégies pédagogiques présentées
prennent appui sur des exemples correspondant à l'ancien programme mais elles
pourront être extrapolées sans difficulté sur le nouveau.
|
Diversifier les modalités de construction de la
trace écrite |
|
|
Ce
thème sera abordé de façon plus approfondie lors des JDI lycée, et des RPP
qui suivront. Il
semble important, dans ce contexte où l’heure de quinzaine en classe entière
en seconde disparaît, de pouvoir proposer des modalités variées de
« rédaction du bilan de cours ». Une
part non négligeable des évaluations sommatives porte sur la restitution plus
ou moins organisée de connaissances, exercice auquel les élèves sont peu
entraînés. Une implication plus importante de leur part lors de la rédaction
des bilans et résumés aide à la compréhension et à l’appropriation des
notions, en particulier lorsqu’ils s’entraînent à exprimer ce qu’ils ont
compris avec leurs propres mots. |
|
|
fonctions-traces_ecrites.doc (30 Ko) D’après
Eric Lavis |
Il est
fréquent d'observer que la trace écrite occupe un temps considérable dans le
travail de classe. Dans la
plupart des cas, cette trace est constituée par des bilans d'activités ou des
résumés notionnels dictés par l'enseignant (ou écrits au tableau et recopiés
par les élèves) après une discussion collective. F Plusieurs stratégies sont observables, plus ou
moins chronophages et plus ou moins propices à l'appropriation des notions
par les élèves, suivant le degré d’implication de l’élève. F Certaines de ces stratégies peuvent être proposées
en travail à la maison. F On peut utiliser deux stratégies pour une même
trace écrite, par exemple "faire rédiger le bilan avec des mots
clefs", puis fournir un "bilan photocopié". F On peut équilibrer les stratégies de mise en
activité et de rédaction du bilan en termes de difficulté pour l’élève, et de
durée. Ainsi, on peut proposer dans une même séance une activité assez
guidée, et une stratégie pour le cours plus complexe (traduire un texte sous
forme d’un schéma) OU une activité
de type tâche complexe et une stratégie pour le cours plus guidée (remettre
en ordre des phrases). |
|
TP-photosynthese-eleve.doc (30 Ko) Aude
Chevallier |
Illustration d'une stratégie pour
la trace écrite : "Traduire un texte sous forme d’un schéma". Exemple
qui pourrait être réutilisé dans le nouveau programme pour les connaissances
ci-après "L'énergie lumineuse permet, dans les parties chlorophylliennes
des végétaux la synthèse de matière organique à partir d'eau, de sels
minéraux et de dioxyde de carbone" |
|
Activités mosaïques et travail collaboratif |
|
|
Extrait de l'introduction du programme : "L'autonomie
des élèves et le travail par atelier" "La
liberté de choix sera parfois exploitée en différenciant les exemples étudiés
au sein d'une même classe. Chaque groupe d'élève a alors en charge
l'organisation autonome de son travail sous la conduite du professeur.
Echanges et débats conduisent ensuite à tirer des conclusions plus générales
que l'étude collective d'un exemple unique ne le permettrait". Sont proposées
ci-dessous des exemples de TP collaboratifs qui sont une variante des TP
mosaïques, la mise en commun des conclusions des différents groupes n’étant
pas collective, mais par petits groupes d’élèves (les "colloques"). Remarque :
travail collaboratif ne signifie pas forcément tâche complexe. Ici, c'est le
collaboratif qui nous intéresse car il permet de traiter plusieurs sujets ou
exemples en même temps en responsabilisant les élèves. Les notions se
construisent au travers d'échanges "entre pairs". |
|
|
TPcollaboratif-transfertsC-organisation.doc (120 Ko) TPcollaboratif-transfertsC-protocoles.doc (80 Ko) (ancien programme) Christelle
Marecaux-Renaudot |
Fiche "Transferts du carbone" : Principe
: Exemple de
pédagogie diversifiée : TP collaboratif en 2nde, avec
travail en "ateliers de laboratoire" (binôme) puis en "groupes
d’experts" (groupe de 4) Déroulement : Réalisation
d’expériences en binôme, réalisation d’un schéma bilan en groupe de 4. Organisation
: Chaque binôme a en charge une des cinq manipulations et doit rédiger la
description des résultats obtenus, une conclusion et trouver le témoin. Puis
les binômes se séparent de façon à constituer des groupes de 4 élèves ayant
chacun réalisé une expérience différente. Ils doivent alors concevoir un
schéma bilan dont l'ébauche a été présentée en début de séance. |
|
TPcollaboratif-parente-diversite.doc (40 Ko) (ancien programme) Delphine
Malan |
Fiche
"Parenté et diversité" : Principe
: Travail collaboratif = mise en commun de notions découvertes par des élèves
différents. Organisation dans le temps :
Une première phase dans les trois ateliers (groupes de 6 élèves par atelier ou
de 3 si chaque atelier est dédoublé) puis les élèves
se séparent pour constituer des groupes ("colloques") de 3 (un
élève de chaque atelier : animal empaillé, squelettes et membres) et réaliser
une mise en commun et un bilan pendant cette seconde phase. Ainsi, le bilan du TP est construit,
au sein de chaque trinôme, par 3 élèves ayant participé aux 3 types
d’ateliers qui doivent expliquer ce qu'ils ont compris aux deux autres. |
|
TPcollaboratif-machine-thermique-prod-eleve.pdf
(470 ko) (1ère S) (productions d'élèves commentées) Catherine Lamy |
Fiche "La
Terre, machine thermique" : TP de
1ère S (2 h) en travail collaboratif. Le
document contient le descriptif du déroulement de la séance et trois exemples
de productions écrites d’élèves. Modalités :
Pendant la 1ère phase, les élèves sont répartis en 4 groupes ("d’experts") pour effectuer une des recherches
proposées (comparaison de l’activité des planètes telluriques, modélisation
de la vitesse de refroidissement en fonction du volume, modélisation de la
convection et de la conduction thermique). Pendant la 2ème partie
de la séance, les élèves se séparent de façon à constituer des groupes ("colloque") constitués d’un élève de chaque
recherche, afin de mettre en commun leurs observations et conclusions. En fin
de séance, chaque élève rédige individuellement une réponse au problème posé
en début de séance. |
|
TPcollaboratif-nouveau-programme.doc (30
Ko) Catherine Lamy |
Des
propositions (non-exhaustives) sur des parties du nouveau programme qui
pourraient donner lieu à des TP collaboratifs. La
première proposition est un TP collaboratif avec des activités pratiques très
différentes d’un groupe à l’autre, mais permettant de construire une
définition de la photosynthèse. La
deuxième proposition est un TP collaboratif basé sur des activités
documentaires, avec deux types de productions (schémas en groupe d’experts,
texte lors de la mise en commun). |
|
Accompagnement personnalisé |
|
|
AP-reforme-jdi.ppt (250 Ko) |
Méthode (justifie le
travail qui suit sur compétences et évaluation) Orientation
et découverte des métiers Approfondissement |
|
Enseignement d’exploration MPS |
|
|
MPS commun aux trois
disciplines Mathématiques, SPC, SVT (+ SI désormais …) Deux thèmes
à traiter dans l’année au choix des professeurs. Mini TPE ?
Pas tout à fait…plutôt proche de la partie 4 de 3ème
(mutualisation) avec démarche de projet. Des stratégies envisageables :
- Une stratégie bi (ou
tri ?) disciplinaire : démarche guidée avec activités pratiques
imposées. - Une stratégie proche
de celle de la partie 4 du programme de 3ème : élaboration
mutualisée du cours en répartissant les différentes parties entre les groupes. - Ces deux stratégies
peuvent se succéder … Utilisation
des ENT. |
|
|
MPS mars définitif.ppt (350 Mo)) MPS mars définitif.pdf (250 Ko) |
Présentation
de l'enseignement d'exploration MPS lors des animations
concernant la réforme du lycée en mars 2010 avec l'exemple de l'atelier scientifique de St Julien en
Genevois (voir ci-dessous). |
|
MPS-experimentation-St-Julien-Genevois.pdf
(100 Ko) Daniel Devallois
|
Les conditions pour favoriser
le travail en autonomie des élèves dans le cadre d'un travail codisciplinaire à
partir du constat de manques repérés sur la résolution de problèmes, sur le
travail en autonomie, sur les relations entre les disciplines et sur la place
des mathématiques dans l'enseignement scientifique, avec une envie de
s'attaquer à ces problèmes à plusieurs. |
|
JDI-MPS-NP.ppt (960 Ko) JDI-MPS-NP.pdf (250 Ko) Nathalie Patermo
et Eric Martinet |
Transposition
d'un travail codisciplinaire SPC-SVT mené sur l'année à l'enseignement
d'exploration MPS dans le cadre du thème "sciences et investigations
policières" |
|
Evaluer par compétences. Tâches simples /
tâches complexes |
|
|
Cela permet
de proposer à l’élève de gérer une
situation ouverte complexe, de lui permettre de construire son cheminement à
partir des documents fournis, sans lui
dire ni quoi faire ni comment faire. Cette démarche mettant les élèves en
difficulté, des aides sont là pour ceux qui en ont besoin, aides préétablies
pour leur donner une piste sans réduire la difficulté. Une progressivité est
nécessaire, avec en 6ème/5ème
plutôt les apprentissages de base
avec quelques tâches complexes proposées au cours de l'année et en 4ème/3ème une entrée par le complexe plus fréquente
et reprise des automatismes (notamment au travers des aides qui peuvent
orienter vers les fiches méthodes). Etre compétent
c'est savoir réaliser, en autonomie,
une tâche ne contenant pas en
elle-même la démarche de résolution, en ayant recours à des ressources (internes ou externes) de
savoir, savoir-faire et savoir-être avec nécessité du choix de la démarche. |
|
|
Au
collège … |
|
|
RPP-Dolly-CC.doc (50 Ko) Catherine Chovet |
Tâche complexe avec aides et grille d'
(auto)évaluation
|
|
RPP-subduction-VD.doc (50 Ko) Virginie
Dubus |
Tâche complexe avec aides et grille d'
(auto)évaluation
|
|
RPP-propagation-ondes-EBC.pdf (160 Ko) Eric
Bessoud-Cavillot |
Plusieurs
questions avec capacités repérées, réponses élèves sur fichier numérique (ENT), grille d'autoévaluation et grille de suivi
annuelle |
|
Lien vers le site collaboratif : http://www.ac-grenoble.fr/disciplines/svt/articles.php?lng=fr&pg=540 |
Des "situations ouvertes" de collège
conçues en Réseaux pédagogiques de proximité (RPP) dans l’académie de
Grenoble |
|
Au lycée … |
|
|
taches-simples-complexes-theorie.doc (40 Ko) (Tableau théorique de Roger
Brunot) |
Ce tableau présente, de façon globale
(toutes disciplines confondues) les caractéristiques spécifiques des tâches
simples et complexes. |
|
taches-simples-complexes-TPradiometre-original.pdf (880 Ko) (fichier
original complet de l'activité) taches_simples-complexes-illustrees.pdf
(300 Ko) (fiche illustrée) TP-radiomètre-commentaire.doc (40 Ko) Nathalie
Patermo |
Tâche complexe avec aides : un compte-rendu
est demandé par groupe de travail, intégrant les résultats de l’expérience réalisée, un texte explicatif ainsi qu’un schéma. è Deux fichiers concernant
l'activité sur le principe des images satellitales : -
la fiche initiale (avec grille d'autoévaluation) -
la fiche commentée par des
"bulles", avec productions
d'élèves. La professeure décrit en
quoi la tâche proposée est complexe, l'inquiétude du professeur face à
l’incertitude, la qualité non prévue des productions et l'utilisation des
aides par les élèves. |
|
Modifier une fiche "classique" guidée en une tâche complexe avec aides |
|
|
Très souvent, il suffit de "remonter" la dernière question (de bilan ou de
synthèse), en début de fiche pour en faire une "question ou consigne
ouverte". Les différentes questions
fermées de la fiche peuvent alors devenir des aides. Au final, il s'agit de ne pas aider a priori tous les élèves mais seulement a posteriori
ceux qui en expriment le besoin. |
|
|
TP-mvts-atmosphere-initial.doc (66 Ko) (Fiche initiale) TP-mvts-atmosphere-modification-bulles.pdf (50
Ko) (modifications
proposées) TP-mvts-atmosphere-modifiee-final.doc (75 Ko) (Fiche obtenue après modification) Christine
Polo et Aude Chevalier |
Fiche "classique", guidée, constituée de 9 questions et d'une invitation à répondre au problème posé au
départ (niveau seconde, partie sur la
planète Terre et son environnement). Procédure de modification pas à pas de
cette fiche guidée en une fiche à question ouverte avec aides. Les
modifications sont indiquées dans les "bulles". Fiche obtenue après les modifications,
avec une question ouverte et deux types d'aides (aides à la
résolution et aides procédurales), ainsi que la grille d'évaluation
associée. |
|
D'autres exemples pour inviter à mutualiser |
|
|
Exemples de situations
ouvertes avec tâche complexe proposées par différents formateurs de
l’académie et mises en œuvre dans leur classe : témoignage sur le déroulement de la séance et synopsis d'utilisation de la fiche (ce qui est dit, ce qui est fourni, ce qui
est mis à disposition, comment ? Quand ? etc. …). Toutes ces fiches ont été mises en
œuvre dans le cadre de l'ancien
programme de 2nde. |
|
|
TP-decouverte-molecule-ADN.pdf (210 Ko) Jean-Christophe
Ciccarone |
TP sur l'ADN
avec Rastop : Activité à
questionnement ouvert portant sur la mise en relation entre la structure et la fonction de la molécule d'ADN. Le questionnement ouvert permet d'éviter d'imposer
la description de la structure avant d'aborder la fonction. A ce titre, l'ordre
des documents n'a pas d'importance. Les aides ("indications")
peuvent également être retirées. |
|
TP-UV-levures-prod-eleve.pdf (720 Ko) Christelle Marecaux |
TP sur l'action des UV sur
les levures : activité en 2nde avec question ouverte, grille
d’autoévaluation des capacités et productions
élèves Modalités pour les
aides : 2 niveaux d’aides disponibles sur le bureau du professeur
(10min après le début de l’activité pour inciter à chercher sans aide). |
|
TPtransgenese-CP.doc (570 Ko) Christine Polo |
Activité de niveau seconde correspondant à la partie "cellule, ADN
et unité du vivant". Question ouverte, aides orales. (voir
plus bas productions d'élèves et autocorrection) |
|
TP-mutation.doc
(35 Ko) Marie-Laure Sanson |
Question ouverte avec aides de deux niveaux et grille
d'évaluation avec capacités et critères.
Productions
d'élèves pour TP_Rastop |
|
TP-plan-organisation.doc (170 Ko) Nicole Michel |
Fiche élève avec consigne, ressources et
aide à l’exploitation des ressources. |
|
Consignes, aides et verbes d'action |
|
|
Une
des difficultés premières pour l'élève est de comprendre la consigne… Donc les aides ne pourront être efficaces que si elles sont explicites, en particulier au travers de verbes d'action précis et compris. |
|
|
verbes-action-typologie.doc (60 Ko) Catherine
Lamy |
Ce
document a été construit : - en répertoriant les verbes d’action utilisés dans les fiches
d’activités, les manuels - à partir d’une liste de verbes dits "d’injonction" proposée
par une équipe pluridisciplinaire d’un collège de l’académie de Nancy Metz
(lien vers l’article décrivant l’action) : http://www3.ac-nancy-metz.fr/pasi/IMG/57MarangeC2006-2.pdf
M Le nombre de "bombes" indique la
difficulté (complexité ?) (a priori) de la tâche associée au verbe d’action. M Chaque verbe d’action est associé à une capacité
(du socle commun des connaissances et des compétences) et peut aussi être
associé à un type de production. |
|
verbes-action-et-consignes.pdf (35 Ko) (pour illustrer) |
Rédaction des
consignes (question ouverte et aides) : Les deux dernières
diapositives du diaporama présentent deux exemples de questions ouvertes et
aides, proposées dans les fiches exemples plus haut. F Chaque consigne est formulée avec un verbe d’action. F Les verbes d’action utilisés dans les questions ouvertes correspondent à
des tâches complexes : montrer,
justifier, utiliser la démarche expérimentale… F Les verbes d’action utilisés pour les aides correspondent à des tâches (plus) simples : repérer,
dessiner, indiquer, réaliser un comptage, présenter les résultats dans un
tableau, tracer un graphique. F La typologie
des verbes d’action proposée ci-avant permet d’associer rapidement une
capacité à un verbe d’action. |
|
Comment rédiger les
aides ? Identifier les actions prévisibles pour réaliser
la tâche complexe (sans ordre imposé) afin de repérer les verbes d'action
adaptés Remarque : Il est souvent
nécessaire de modifier les aides après mise en œuvre par les élèves …. Quand
les donner et à qui ? C'est l'élève qui décide d'aller chercher
l'aide quand il en a besoin et non le professeur qui les lui fournit. Il doit
rester une trace sur le
compte-rendu du moment où l'aide a été prise (production écrite sans aide,
indispensable même si jugée sans intérêt par l'élève, puis complétée ou
modifiée après usage de l'aide, codes couleurs éventuels). Sous
quelle forme ?
Ecrites, orales,
graphiques… mais jamais collectives. Ce sont des consignes simples ou des
éléments pour comprendre (ex : définition de mots), voire une orientation
vers une fiche méthode (qui redonnera une procédure). La première aide (qui
est aussi une ressource externe) peut d’ailleurs être celle apportée par
l’échange avec le voisin. La forme écrite n'est pas forcément la plus
pertinente pour les élèves en difficulté. Il suffit parfois d'un mot. Un
fichier audio peut remplacer un texte écrit… Toutes les formes sont à explorer, l'essentiel étant d'augmenter
le degré d'autonomie de l'élève. Dans
quel(s) but(s) ?
Aider pour commencer
(quoi faire ?), aider pour approfondir et compléter sa réponse (comment faire
?), aider pour corriger sa réponse (autocorrection). |
|
|
Evaluer de façon
explicite : critères de réussite et annotations des copies |
|
|
"Evaluer
une compétence" nécessite de décrire ce à quoi doit ressembler la
production issue de sa mise en œuvre (référentiel). Il faut des critères, des indicateurs (descripteurs). |
|
|
copie-annotee.pdf (275 Ko) copie-annotee-sujet.pdf (70 Ko) |
Exemple d’une copie d’un élève de 2nde
(avec le sujet de contrôle associé). Il a été proposé aux collègues lors des
JDI d’annoter cette copie déjà notée, et d’y
porter une « appréciation globale ». |
|
typologie-annotations-college.doc (40 Ko) Exemples d'annotations issues des
JDI collège après annotation d'une copie de 6ème Roger Brunot – Catherine Lamy typologie-annotations-JDI lycee.doc (60 Ko) Exemples d'annotations issues des
JDI après annotation de la copie de 2nde Catherine Lamy |
Ces documents correspondent à une compilation
des annotations portées sur une même copie de 6ème ou de 2nde
par des professeurs lors d’actions de formation. Les annotations sont
« classées » de façon à mettre en évidence les impacts possibles
sur l’élève (repérage de réussites et échecs, remédiation éventuelle). Idées fortes : - Formaliser
ce qu'on fait intuitivement (classement des annotations) - Problème du codage
des annotations pas toujours connu par les élèves (que signifie un petit
trait en bout de phrase) - Valoriser
davantage : si les appréciations globales soulignent bien les aspects
positifs, c’est souvent moins net au niveau des annotations très souvent
fortement axées sur les erreurs et soulignant peu les réussites (par souci de
faire progresser l’élève). - Gestion des
erreurs : plus l'élève est impliqué, plus il progresse è Localiser l'erreur et le laisser identifier la
nature de l'erreur, puis la corriger (autocorrection) - On donne souvent en correction LA "bonne
réponse" (exactitude), et on intègre intuitivement les autres critères
de réussite lorsqu'on attribue les points…d'où un certain flou pour l'élève. Pour aller plus loin : F Correspondance des types d'erreurs repérées (imprécis, incomplet, hors sujet, mal
exprimé…) avec les critères
d'évaluation (précision, complétude, pertinence, cohérence (rigueur),
justesse (exactitude), communicabilité…) F Des annotations qui renvoient aux apprentissages réalisés en proposant
des pistes de travail et de remédiation ("à reprendre avec la fiche
méthode", …). |
|
annotation-qui-aide-eleve.doc
(25 Ko) Anne-Marie Grappin -IUFM |
Un document sur les caractéristiques
d’une "annotation qui aide l'élève" |
|
annotations-criteres.pdf
(40 Ko) Jean-Marc
Simon |
Un diaporama construit en JDI collège
à partir des annotations portées sur une copie de 6ème ; ce
diaporama reprend les différents éléments décrits dans les documents
précédents |
|
criteres-explicitation-minimum.doc (50 Ko) Travail d'un groupe national |
Grille d'explicitation des
capacités de la compétence 3 du socle commun Une façon de dire à l'élève ce qui
est attendu (et évaluable) lorsqu'il met en œuvre une capacité. Et d'harmoniser
les observables au sein d'une discipline et entre plusieurs disciplines
(pour augmenter la lisibilité par l'élève). |
|
Evaluer de façon
explicite : Grilles d'évaluation |
|
|
autoeval-mouv-atmosph-1.doc
(30 Ko) autoeval-mouv-atmosph-2.doc
(80 Ko) Christine
Polo et Aude Chevallier |
Deux grilles à partir d'une même activité complexe (TP-mvts-atmosphere-modifiee-final.doc). Réflexion sur critères (généraux) et indicateurs (spécifiques) Ces grilles
servent de base de réflexion sur la difficulté d'évaluer globalement une compétence et de la fractionner en capacités multiples
pour orienter les apprentissages :
même s'il est réputé "compétent", l'élève n'aura pas forcément tout
fait. Il a même rarement tout fait…et ainsi chacun peut progresser, même celui qui a su se montrer
"compétent" en maitrisant globalement la tâche demandée. |
|
TP-UV-levures-prod-eleve.pdf (720 Ko) Christelle Marecaux |
Illustration de la difficulté d'évaluer une capacité
précise quand on propose une question ouverte [TP sur l'action des UV sur les levures (voir plus
haut)] Productions
des élèves qui permettent : -
de voir des cheminements différents pour résoudre le problème, et les
difficultés pour s’autoévaluer sans se sous-évaluer. -
de repérer les difficultés pour s’autoévaluer
et les difficultés (pour le professeur) d'évaluer une capacité (ici la
construction d'un graphique) puisque les élèves peuvent emprunter différents
chemins. Conclusion : quand on veut que
l'élève fasse quelque chose, il faut le demander de façon explicite dans la
consigne. |
|
Marie-Laure Sanson |
Productions
d'élèves pour TP_Rastop |
|
TP-transgenese-prod-eleves.doc
(490 Ko) Christine Polo |
Productions d'élèves avec grille
d'auto-évaluation (critères et indicateurs de réussite) |
|
Evaluer sans
décourager |
|
|
evaluer-sans-decourager-presentation.pdf
(40 Ko) evaluer- sans-decourager.doc (80 Ko) |
Présentation d'un article
de Roch Chouinard, professeur à l'université de Montréal, Département de
psychopédagogie et formation pour adultes. L'article complet (version
ci-contre) est sur un site de management : http://www.4tempsdumanagement.com/4-22-Evaluer-sans-decourager_a822.html Cet
article explique l'origine de certains comportements d'évitement de nos
élèves (refus de travailler, refus de l'aide du professeur), provoqués par
l'école et en particulier par certaines pratiques évaluatives. |
[Télécharger tous les fichiers] (6,7 Mo)