photo_bandeau_haut
Evaluer la compréhension des textes narratifs au CM
doc INRP
M.Pajean, M.Rémond, D.Beltrami
11/2012

* Ce document est également indexé dans le(s) thème(s) suivant(s) :
Français > Littérature et lecture documentaire > Cycle 3 > Lire, dire, écrire en littérature
Pédagogie générale > Evaluation et suivi des progrès > Cycle 3



le document

Bibliographie

 

* Baker, L. (2005). Developmental differences in metacognition: implications for metacognitively oriented reading instruction In S.E. Israel, C.C. Collins Block, K. L. Bauserman & K. Kinnucan-Welsch, London: LEA.

* Beltrami, D., Quet, F., Rémond, M. & Ruffier, J., 2004. Lectures pour le cycle 3. Enseigner la compréhension par le débat interprétatif. Hatier, collection Mosaïque.

* Bianco, M. (2010). La compréhension de textes : peut-on l’apprendre et l’enseigner ? in M. Crahay & X. Dutrevis. Psychologie des apprentissages scolaires. De Boeck.

* Black, P. et al. (2002). Working inside the black box. Assessment for learning in the classroom. Department of Education and Professional Studies : London King’s College.

* Fayol, M., David, J. & Dubois, D. & Rémond, M. (Eds., 2000). Devenir un lecteur autonome. Poursuivre l’apprentissage de la lecture de 8 à 11 ans. Observatoire National de la Lecture : Odile Jacob et C.N.D.P..

* Gaonach’h, D. & Fayol M. (2003). Aider les élèves à comprendre du texte au multimédia. Paris : Hachette – Collection Profession Enseignant.

* Grégoire, J. (1999). Que peut apporter la psychologie cognitive à l’évaluation formative et à l’évaluation diagnostique ? In C. Depover et B. Noël (Eds.), L’évaluation des compétences et des processus cognitifs. Bruxelles : De Boeck Université.

* Rémond, M. (1999). Apprendre à comprendre l’écrit. Psycholinguistique et métacognition : l’exemple du CM2. Repères, 19, 203 – 224.

* Rémond M., (2003). - Enseigner à comprendre : les entraînements métacognitifs, in D. Gaonach’h & M. Fayol (dir), Aider les élèves à comprendre du texte au multimédia. Paris : Hachette – Collection Profession Enseignant.

* Rémond, M. (2005). Regards croisés sur les évaluations institutionnelles, Repères, 32, 113 – 140.

* Rémond, M. (2006). Eclairage des évaluations internationales PIRLS et PISA sur les élèves français, Revue Française de Pédagogie, 157

* Rémond, M. (2007). Que nous apprend PIRLS sur la compréhension des élèves Français de 10 ans ? Repères, 35, 53 – 72

* Rémond, M. (2008). Qu’est-ce qu’évaluer ? http://ep.inrp.fr/EP/ressources/quelles-evaluations-pour-accompagner-le-socle-commun/

* Rémond, M. (2010) (2010). La métacognition : une composante de la compréhension. Carmal, 2010-01-15.

* Rémond, M. (2011). La métacognition : une composante de la compréhension. Argos, 48, Comprendre, ça s’apprend.

* Snow, C. & the RAND reading study group (2002). Reading for understanding. Toward a R&D program for reading comprehension. Santa Monica, CA : RAND