carte de la France de la périphérie, population et attractivité démographique

LA REGION RHONE-ALPES : QUELLES DYNAMIQUES DEMOGRAPHIQUES
(Septembre 2000, Jean-Paul Collicard)

LA CARTE DU MOIS (7)

PDF (537 Ko)

La carte

L'analyse et les graphiques

La fiche technique

Le croquis modélisant

Projection

Lambert II, Méridien de Greenwich

Définition

q Spatiale : le cadre de la carte est celui des limites administratives de la région Rhône-Alpes

q Thématique : au regard de la parution des premiers résultats du recensement de 1999, cartographier l’évolution démographique des différentes composantes de la région entre 1990 et 1999 tant spatiales qu’urbaines.

Les critères

La problématique de la carte propose de mettre en avant une évolution (dynamique) des indicateurs naturels (solde naturel) et migratoires (solde migratoire) des différents départements. L’utilisation des chiffres bruts des communes de plus de 10.000 habitants complète l’ensemble. Ainsi nous avons retenu comme critères :

q Pour les espaces : les 9 départements composant la région Rhône-Alpes

q Pour les lieux : les villes de plus de 10.000 hab (dans les limites communales ) de la région Rhône-Alpes

Le protocole d’étude et ses limites

Le travail mené est tributaire de la parution des données du dernier recensement, et donc de l’INSEE qui en a la charge. En Juillet 1999 l’INSEE produisait un premier CD.Rom « les résultats provisoires du recensement » qui fournissait les chiffres bruts de 90% des communes, de la totalité des départements et des régions ; ces données très proches (écart à la marge) des résultats définitifs actuels, gardent toute leur valeur. Pour sa part en Janvier 2000, l’Express donnait sur 60 pages une série de données par départements, avec notamment la balance migratoire entre les recensements de 1990 et 1999[1]. Depuis le mois de Mai, l’INSEE sur son site Internet livre des résultats plus complets, téléchargeables, que nous avons utilisés ici [2].

[1] Voir les 3 cartes du mois : France de la périphérie, de l’intérieur et région parisienne
[2] INSEE première

Les données

	Superficie (km²)	Population 1999 (1)	Population 1990 (1)	Variation absolue	variation annuelle (%)	Solde migratoire (2)	Solde naturel
Ain	5 762	515 270	471 019	44 251	1.00	24 181	20 070
Ardèche	5 529	286 023	277 581	8 442	0.32	8 208	234
Drôme	6 530	438 778	414 072	23 706	0.62	10 397	13 309
Isère	7 431	1 094 006	1 016 228	77 778	0.82	24 069	53 709
Loire	4 781	728 524	746 288	-17 764	-0.27	-31 083	13 319
Rhône	3 249	1 578 869	1 508 966	69 903	0.50	-23 923	93 826
Savoie	6 028	373258	348 261	24 997	0.77	12 229	12 768
Savoie haute	4 388	631 679	568 286	63 393	1.18	26 960	36 433
Rhône-Alpes	43 698	5 646 407	5 350 701	294 706	0.52	51 038	243 668
France (2)		58 518 748	56 615 155	1 903 593	0.37	590 000	2 058 000

(1) INSEE Recensement de la population - site Internet www.insee.fr

(2) INSEE Première n° 691 Janvier 2000

Tableau 1 : Evolution de la population départementale (1990-1999)

	variation absolue	solde migratoire	solde naturel	part solde migratoire	part solde naturel	s.migratoire /s.naturel	s.naturel/ pop 99
AIN	44 251	24 181	20 070	55%	45%	1,20	3,9
ARDECHE	8 442	8 208	234	97%	3%	35,08	0
DROME	23 706	10 397	13 309	44%	56%	0,78	3,0
ISERE	77 778	24 069	53 709	31%	69%	0,45	4,9
LOIRE	-17 764	-31 083	13 319	-175%	75%	-2,33	1,8
RHONE	69 903	-23 923	93 826	-34%	134%	-0,25	5,9
SAVOIE	24 997	12 229	12 768	49%	51%	0,96	3,4
HAUTE SAVOIE	63 393	26 960	36 433	43%	57%	0,74	5,8
REGION	294 706	51 038	243 668	17%	83%	0,21

Tableau 2 : Structure de la variation absolue régionale (1990-1999)

	Nombre total de communes	population	> 10 000 (1)	10 000 à 5 000 (2)	< 5 000 (3)	% (1)	% (2)	% (3)
Ain	419	515 270	86 858	85 698	342 714	16,9%	16,6%	66,5%
Ardèche	339	286 023	39 207	46 524	200 292	13,7%	16,3%	70,0%
Drôme	370	438 778	157 387	64 338	217 053	35,9%	14,7%	49,5%
Isère	533	1 094 006	404 710	195 783	493 513	37,0%	17,9%	45,1%
Loire	327	728 524	352 660	101 579	274 285	48,4%	13,9%	37,6%
Rhône	293	1 578 869	1 080 752	143 877	354 240	68,5%	9,1%	22,4%
Savoie	305	373 258	110 072	39 639	223 547	29,5%	10,6%	59,9%
Savoie haute	293	631 679	221 659	119 431	290 589	35,1%	18,9%	46,0%
Région	2 879	5 646 407	2 453 305	796 869	2 396 233	43,4%	14,1%	42,4%

Tableau 3 : Répartition de la population en fonction de la taille des communes (1999)

	Nombre total de communes	population	> 10 000 (1)	10 000 à 5 000 (2)	< 5 000 (3)	% (1)	% (2)	% (3)
Ain	419	471 019	86 449	78 413	306 157	18,4%	16,6%	65,0%
Ardèche	339	277 581	50 202	36 122	191 257	18,1%	13,0%	68,9%
Drôme	370	414 072	156 153	60 487	197 432	37,7%	14,6%	47,7%
Isère	533	1 016 228	387 951	188 902	439 375	38,2%	18,6%	43,2%
Loire	327	746 288	381 561	101 245	263 482	51,1%	13,6%	35,3%
Rhône	293	1 508 966	1 040 133	155 665	313 168	68,9%	10,3%	20,8%
Savoie	305	348 261	96 214	48 418	203 629	27,6%	13,9%	58,5%
Savoie haute	293	568 286	182 689	137 407	248 190	32,1%	24,2%	43,7%
Région	2 879	5 350 701	2 381 352	806 659	2 162 690	44,5%	15,1%	40,4%

Tableau 4 : répartition de la population en fonction de la taille des communes en 1990

Un petit commentaire et une première analyse

Au niveau des chiffres globaux, la région Rhône Alpes est la deuxième région métropolitaine par sa population (Ile-de-France = 10.952.011). Son taux de variation annuelle entre les deux derniers recensements de 0.52% est largement supérieur à celui de l’ensemble du territoire (0.37). Ainsi définie la région Rhône-Alpes apparaît comme une des plus dynamiques de l’hexagone.

En examinant la composition de cette croissance, l’on peut noter que le solde migratoire contribue pour 17% à la variation absolue de population (contre 31% pour la France), contre respectivement 83 et 69% pour le solde naturel. Ainsi le dynamisme de Rhône Alpes, en première analyse, est dû à sa vitalité démographique ; dans le détail, cette remarque souligne en fait le grand déséquilibre entre les départements « répulsifs » (Loire et Rhône) qui plombent le solde migratoire, alors que les autres départements ont des taux proches ou supérieurs à la moyenne nationale.

Cette examen met en valeur une première originalité de la région, avec deux dynamiques contraires :

q Une dynamique d’attraction pour 7 départements sur 10 : très forte pour l’Ardèche, moyenne pour l’Isère. L’Ain et la Haute Savoie se distinguent dans ce tableau, vue l’importance du solde migratoire par rapport à la population ; nous devons y voir les développements de l’agglomération lyonnaise et genevoise qui débordent largement sur ces deux départements.

q Une dynamique de répulsion pour le Rhône et la Loire. Si pour le Rhône le solde naturel compense largement le solde migratoire (comme pour l’agglomération parisienne), il n’en est pas de même pour la Loire qui perd des habitants.

De même pour l’examen du solde naturel une dynamique se dégage:

q Le solde naturel isole un département : l’Ardèche. Très faible, voire nul, il démontre le vieillissement accéléré de sa population avec une chute conséquente de la fécondité. De même le département de la Loire a un solde naturel faible (équivalent à celui de la Savoie pour trois fois plus de population) et insuffisant pour compenser les départs ; il souligne sans doute la part importante de la population jeune dans les départs, favorisant un vieillissement de la population.

Ces deux départements connaissent donc une dynamique de vieillissement pour des raisons différentes.

Le deuxième point à développer concerne la part de l’urbain, et celle du rural dans ces populations [1]. Les choix effectués distinguent trois rangs de taille en 1999: plus de 10.000 hab., de 5000 à 10000 et moins de 5000 hab. La répartition de la population dans ces trois classes permet d’évaluer le poids des villes dans l’espace départemental. Ainsi entre l’Ardèche (plus de 60% de la population vit dans des communes inférieures à 5000 hab) et le Rhône (plus de 75% vit dans des communes de plus de 5000 hab) l’écart est considérable. L’histogramme distingue trois types de départements :

q       L’Ardèche, et l’Ain, sont ceux où la part des communes inférieures à 5000 hab est la plus forte (de 50 à 70%) ; le tissu urbain y est donc encore lâche. Cela correspond à des taux d’urbanisation inférieurs à 50%.

q       la Drôme, la Haute Savoie, l’Isère et dans une moindre mesure la Savoie, voient dominer les communes > 5000 habitants (de 55 à 65%) ; ils présentent un tissu urbain qui s’organise et se densifie avec en particulier une bonne part de communes moyennes (> 10.000 hab). Leur taux d’urbanisation est compris entre 65 et 80 %.

q       Enfin le Rhône et la Loire avec plus de 60% de leur population dans des communes          > 5.000 habitants ont des tissus urbains au maillage serré ; cela correspond à des taux d’urbanisation supérieurs à 80%.

[1] la carte du mois prochain sera consacrée au tissu urbain de Rhône-Alpes

Les graphiques