LA CARTE DU MOIS :

L'indicateur de développement humain dans le monde :
situation et tendances
(Février 2002, Jean-Paul Collicard)

LA CARTE DU MOIS (16)

Projection : Gall

Définition :

Spatiale : le cadre de la carte est un planisphère du monde

Thématique :

Réaliser une carte de l’Indicateur de Développement Humain qui croisent les données brutes de 1999 et les données tendancielles sur ces dix dernières années (1990-1999)

La problématique :

Hiérarchiser les différentes données par pays et ensembles géographiques. Déterminer les évolutions récentes, les différencier . Quelles dynamiques de développement humain pouvons nous dégager ?

Les critères :

Pour réaliser cette carte nous utilisons un indicateur synthétique: l’Indicateur du Développement Humain. L’IDH est un outil synthétique récent mis en place par l’ONU dans le cadre du Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD). Il chiffre le niveau de développement moyen atteint par chaque pays en associant trois critères :

L’espérance de vie : aptitude à vivre longtemps et en bonne santé (indice démographique)

Le taux d’alphabétisation brut et le taux de scolarisation : instruction et accès au savoir (indice culturel)

Le PIB par habitant en $.PPA (parité de pouvoir d’achat) : possibilité de bénéficier d’un niveau de vie décent (indice économique).

La moyenne de ces trois indices donne l’IDH.

Le protocole d’étude et ses limites :

Le travail mené est largement facilité par l’abondance des données proposées par le PNUD et publiées dans son rapport annuel consultable sur Internet.( http://www.undp.org ).

En outre la fiabilité des données est satisfaisante, assurée par le sérieux d’une institution reconnue. L’ensemble des données est normalisé afin de permettre des comparaisons entre tous les états, quelles que soient leurs méthodes de calcul propres .

Les limites :

De nombreuses modifications sont intervenues au fil du temps dans la collecte des données ainsi que dans la méthodologie; aussi les valeurs IDH qui en découlent ne sont pas comparables d’une édition du rapport mondial sur le développement humain à l’autre.

Ainsi pour comparer les tendances de l’IDH il n’a pas été possible de comparer les chiffres publiés dans le rapport de 1991 à ceux publiés dans le rapport 2001.

Par conséquent l’évolution tendancielle 1990 / 1999 n’est fournie que pour 127 pays (sur les 162 classés) dont le rapport 2001 avait harmonisé données et méthodologie. Pour respecter la cohérence et pouvoir disposer d’éléments de comparaison fiables nous n’avons travaillé que sur ces 127 pays.

C’est ainsi que des pays comme l’Allemagne ou Cuba (données 1990 non harmonisées) ne sont pas pris en compte.

L’ensemble analysé représente près de 5,5 milliards d’hommes, soit 90% de la population mondiale (5,862 milliards en 1999).

Les données :

Source : Rapport Mondial sur le Développement Humain 2001, PNUD, De Boeck Université, 2001.

www.undp.org

Doc. 1 : Répartition des niveaux de développement par continents

		Dév.humain	développement humain		développement humain		TOTAL par
		faible	moyen		élevé		continents
	I.D.H	<0.500	0.500 à 0.650	0.650 à 0.800	0.800 à 0.900	>0.900
MONDE	nb	28	20	41	18	20	127
	*Pop ()**	701	1 182	2 646	216	746	5 491
ASIE	nb	5	3	12	4	1	26
	pop	312	1 000	1854	63	127	3356
AFRIQUE	nb	22	13	5			40
	pop	381	152	83			616
Am.centrale	nb	1	3	6	1		11
Caraïbes	pop	8	22	117	2		149
AM.SUD	nb		1	8	3		12
	pop		8	278	55		341
AM.NORD	nb					2	2
	pop					311	311
EUROPE	nb			9	10	15	33
	pop			313	96	286	695
OCEANIE	nb			1		2	3
	pop			1		22	23
TOTAL	nb	28	20	41	18	20	127
	pop	701	1 182	2 646	216	746	5 491

(*) en millions

Doc.2 : Répartition des niveaux de développement en fonction des tendances (taux de variation de l’IDH entre 1990 et 1999)

	Dév.humain faible		développement humain moyen				développement humain élevé				TOTAL
IDH	<0.500		0.500 à 0.650		0.650 à 0.800		0.800 à 0.900		>0.900
	nb	Pop (*)	nb	pop	nb	pop	nb	pop	nb	pop	nb	pop
> 10%	14	381	5	1093	5	1420	0		0	0	24	2894
de 5 à 10%	7	224	5	44	18	768	5	113	6	96	41	1245
de 0 à 5%	5	80	4	13	11	194	12	99	14	650	46	1036
< 0%	2	16	6	32	7	264	1	4	0	0	16	316
TOTAL	28	701	20	1182	41	2646	18	216	20	746	127	5491

(*) en millions

Document 3 : Répartition par continents des taux de variation des IDH entre 1999 et 1990

		> 10%	de 5 à 10%	de 0 à 5%	< 0%	total
ASIE	nb	10	9	6	0	25
	pop(*)	2 720	400	236	0	3356
AFRIQUE	nb	14	10	7	9	40
	pop	175	272	79	90	616
Am.centrale Caraïbes	nb	0	4	7	0	11
	pop		30	119		149
AM.SUD	nb	0	7	5		12
	pop		84	257		341
AM.NORD	nb	0		2		2
	pop			311		311
EUROPE	nb	0	3	24	7	38
	pop		80	391	224	645
OCEANIE	nb	0	3	0	0	3
	pop		23			23
MONDE	nb	24	36	51	16	127
	pop	2 895	889	1 393	314	5 491
(*) en millions

Un petit commentaire et une première analyse :

Ce commentaire et cette analyse ne tiennent compte que des 127 pays répondant à l’ensemble des critères.

L’ensemble des données permet de faire quelques remarques sur la situation actuelle du développement humain et son évolution depuis une dizaine d’années dans le monde.

Nous choisissons de mener le travail selon deux axes :

Les situations de développement actuelles, organisées par continent (doc.1, graphique 2)

Les tendances récentes, selon les degrés d’évolution (doc.2, 3, graphique 3).

Sur le niveau de développement actuel :

Les niveaux de développement les plus faibles (indices <0.500) représentent 700 millions d’hommes (13% de la population mondiale, pour 22% des pays), essentiellement l’Afrique, les niveaux moyens (de 0,500 à 0,800) 3,8milliards d’hommes (70% de la population mondiale) avec l’Asie et l’Amérique du Sud ; enfin les niveaux les plus élevés (>0,800) 1 milliard d’hommes (18% de la population mondiale) sont l’apanage de l’Europe et de l’Amérique du Nord.

Les niveaux de développement faibles: l’Afrique

Géographiquement ils concernent l’Afrique subsaharienne de la Mauritanie à l’Ethiopie ainsi que l’Afrique orientale des Somalies à Madagascar. Aucun pays n’atteint le niveau de développement élevé (0,8), 9 pays sur 10 ayant un niveau < 0,650.

	Pays	tendance IDH	IDH_99	Pop_1999		Pays	tendance IDH	IDH_99	Pop_1999
1	Niger	8,00	0,274	10500000	21	Madagascar	7,00	0,462	15500000
2	Burundi	-10,00	0,309	6300000	22	Togo	5,00	0,489	4400000
3	Burkina Faso	9,00	0,320	11200000	23	Congo	0,00	0,502	2900000
4	Ethiopie	9,00	0,321	61400000	24	Cameroun	-1,00	0,506	14600000
5	Mozambique	4,00	0,323	17900000	25	Comores	2,00	0,510	700000
6	Guinea Bissau	11,00	0,339	1200000	26	Kenya	-3,00	0,514	30000
7	Tchad	12,00	0,359	7600000	27	Lesotho	-5,00	0,541	2000000
8	Rep.centrafricaine	1,00	0,372	3600000	28	Ghana	7,00	0,542	18900000
9	Mali	22,00	0,378	11000000	29	Zimbabwe	-7,00	0,554	12400000
10	Rwanda	15,00	0,395	7100000	30	Botswana	-12,00	0,577	1500000
11	Malawi	9,00	0,397	11000000	31	Swaziland	-5,00	0,583	900000
12	Gambie	27,00	0,398	1300000	32	Maroc	11,00	0,596	29300000
13	BÚnin	17,00	0,420	6100000	33	Namibie	9,00	0,601	1700000
14	SÚnÚgal	12,00	0,423	9200000	34	Guinée Equatoriale	20,00	0,610	400000
15	Côte d'Ivoire	3,00	0,426	15700000	35	Egypte	11,00	0,635	66700000
16	Zambie	-8,00	0,427	10200000	36	Algerie	8,00	0,693	29800000
17	Ouganda	13,00	0,435	22600000	37	Afrique du Sud	-1,00	0,702	42800000
18	Tanzanie	3,00	0,436	34300000	38	Cap Vert	13,00	0,708	400000
19	Mauritanie	11,00	0,437	2600000	39	Tunisie	11,00	0,714	9400000
20	Nigeria	8,00	0,455	110800000	40	Maurice	6,00	0,765	1200000

Entre Asie et Afrique les écarts de développement se font plus nets désormais : 9/10 des pays aux indices les plus faibles sont africains !

Les niveaux de développement moyens : l’Asie et l’Amérique latine

Exceptés le Bangladesh et le Pakistan, aucun pays d’Asie ne fait partie du groupe des indices les plus faibles. Inde (0,571), Chine (0,718) constituent les grandes masses de ce continent aux indices moyens ; Japon et Corée du Sud dépassent les 0,8.

	Pays	tendance IDH	IDH_99	Pop_1999		Pays	tendance IDH	IDH_99	Pop_1999
1	Yemen	15,00	0,468	12301970	14	Jordanie	5,00	0,714	4800000
2	Bangladesh	14,00	0,470	134600000	15	Chine	15,00	0,718	1264800000
3	Laos	18,00	0,476	5200000	16	Sri Lanka	6,00	0,735	18700000
4	Népal	16,00	0,480	22500000	17	Philippines	5,00	0,749	74200000
5	Pakistan	13,00	0,498	137600000	18	Arabie saoudite	7,00	0,754	19600000
6	Papouasie	11,00	0,534	4700000	19	Thailande	6,00	0,757	62000000
7	Mongolie	3,00	0,569	2500000	20	Malaisie	8,00	0,774	21800000
8	Inde	12,00	0,571	992700000	22	Corée, Rép.de	7,00	0,875	46400000
9	Indonésie	9,00	0,677	209300000	23	Singapour	7,00	0,876	3900000
10	Vietnam	13,00	0,682	77100000	24	Hong Kong SAR	3,00	0,880	6700000
11	Ouzbekistan	1,00	0,698	24500000	25	Israel	4,00	0,893	5900000
12	Syrie	8,00	0,700	15800000	26	Japon	2,00	0,928	126800000
13	Iran	11,00	0,714	69200000

Nous retrouvons un schéma très semblable pour l’Amérique latine, les grosses masses (Mexique, Brésil) ayant des indices supérieurs à 0,650, du niveau de celui de la Chine.

	Pays	tendance IDH	IDH_99	Pop_1999		Pays	tendance IDH	IDH_99	Pop_1999
1	Haiti	4,00	0,467	8000000	12	Pérou	6,00	0,743	25200000
2	Guatemala	8,00	0,626	11100000	13	Brésil	6,00	0,750	168200000
3	Honduras	3,00	0,634	6300000	14	Colombie	6,00	0,765	41400000
4	Nicaragua	7,00	0,635	4900000	15	Venezuela	1,00	0,765	23700000
5	Bolivie	9,00	0,648	8100000	16	Belize	3,00	0,776	200000
6	El Salvador	9,00	0,701	6200000	17	Panama	5,00	0,784	2800000
7	Guyana	4,00	0,704	800000	18	Mexique	4,00	0,790	97400000
8	Rep.dominicaine	7,00	0,722	8200000	19	Trinidad & Tobago	3,00	0,798	1300000
9	Equateur	4,00	0,726	12400000	20	Costa Rica	4,00	0,821	2600000
10	Jamaica	2,00	0,738	2600000	21	Chili	6,00	0,825	15000000
11	Paraguay	3,00	0,738	5400000	22	Uruguay	3,00	0,828	3300000
					23	Argentine	4,00	0,842	36600000

Ainsi l’Asie et l’Amérique latine paraissent globalement dans une bien meilleure situation que l’Afrique.

Concernant les tendances de ces dix dernières années :

Le document 3 permet d’affiner la comparaison en tenant compte de l’évolution de l’IDH sur les dix dernières années.

Les taux d‘évolution de l’IDH les plus élevés (>10%) concernent 2.895 millions d’hommes dont 95% sont asiatiques (2.720 sur 2.895 ), l’Afrique représentant le reste. Un tel chiffre s’explique par la présence de la Chine et l’Inde dont la croissance du développement humain est élevée..

Les taux d’évolution intermédiaire (de 5 à 10%) concernent 890 millions d’hommes à 45% asiatiques et 30% africains. C’est dans ce groupe que se retrouvent la plus grande part de la population africaine (272M sur 616M).

Les taux d’évolution faibles (entre 0 et 5%) concernent 1400 millions d’habitants dont 400 millions sont européens et 257 d’Amérique latine.

Enfin les régressions dans le développement humain (<0%) concernent 400 millions d’hommes avec une grosse majorité européenne (Russie, anciennes républiques soviétiques) et africaine (pays de l’Afrique australe dont l’Afrique du Sud) .

Graphique 1

Graphique 2 :

source : PNUD

Les chiffres en gras correspondent aux populations concernées

Lecture : Pour le continent asiatique, 9% de la population (soit 312 millions de personnes) est à un IDH < 0,500

Graphique 3 : croisement des données de l’IDH en 1999 et des tendances entre 1990 et 1999

Le croisement des données (tendance 1990-1999 en ordonnée et IDH 199 en abscisse) permet de dégager des ensembles dans le cadre d’un graphique en nuage de points comme par exemple ;

Le groupe A : IDH élevé, relativement stable ou avec une faible évolution comprend les pays les plus développés (Europe de l’Ouest et Amérique du Nord)

Le groupe B : composé de pays à faible IDH (<0,500) mais à forte progression : nombreux pays d’Afrique et d’Asie comme la Gambie

Le groupe C présente des pays à IDH moyen-élevé (0,7 à 0,8) à l’évolution négative (processus de sous-développement ?) composé principalement de l’Ex-URSS (Moldavie, Ukraine, Russie…)

Le groupe D concerne des pays à IDH moyen (0,5 à 0,8) à forte progression de l’IDH ; nous trouvons là les grandes masses humaines asiatiques comme la Chine.