Projection : azimutale conforme polaire

Définition :
· Spatiale : le cadre de la carte est un planisphère du monde
· Thématique : Réaliser une carte localisant en fonction des latitudes et hiérachisant les agglomérations dépassant le million d'habitants dans le monde en 2000.
· La problématique :Analyser la part des agglomérations millionnaires dans la population mondiale. De quelle façon se répartissent-elles dans le monde ? Quelles différenciations, selon les latitudes peut-on effectuer ?

Les critères :
· Pour réaliser cette carte nous devons utiliser deux notions :
Celle d'agglomération - dont les définitions au niveau du globe sont multiples- . La définition de l'INSEE peut être un point de départ… mais elle ne peut suffire pour le globe terrestre.

Celle de répartition qui décrit les différences de localisation en intégrant la notion de densité.
Ainsi défini, le nombre d'agglomérations dépassant le million d'habitants en 2000 est de l'ordre de 384* .
(* Mise à jour mai 2001)

Le protocole d'étude et ses limites :

Le travail mené est tributaire de la qualité des données démographiques fournies par l'Encyclopeadia Britannica et le site internet http://www.citypopulation.de ".
Le croisement de ces deux sources d'information apporte des données mises à jour de façon régulières.
Les agglomérations ainsi définies comprennent la ville (" central city ") et les communes des faubourgs qui lui sont rattachées par un continuum du bâti ou une forte densité des moyens de communications. Enfin certaines agglomérations dépassent la seule ville et ses faubourgs pour un espace beaucoup plus vaste, comme pour la Ruhr ou Ghaza.
Les données et estimations sont fournies par les recensements officiels .
Des limites importantes :
Cependant la définition des agglomérations dans ces recensements officiels est loin d'être la même pour tous; ainsi se pose la question de la fiabilité et de la cohérence des chiffres et donc des comparaisons. Des précautions sont à prendre plus particulièrement dans les pays où l'administration chargée du recensement et de l'état civil est inexistante ou corrompue.
Aussi certains relevés statistiques sont irréguliers et manquent de précision. A cela, plusieurs raisons : la variabilité des définitions selon les pays, des erreurs dans les projections chiffrées....
D'autre part nous avons choisi des " bandes zonales " tous les 15° afin de mettre en évidence le parallèle 45° qui divise les hémisphères ; les limites sont fixées à 60°, aucune agglomération n'étant située au delà (Helsinki est la plus haute en latitude avec 60°).

Les données :

1) Répartition des agglomérations millionnaires en 2000 par hémisphères

Source : "Th. Brinkhoff: Principal Agglomerations and Cities of the World, http://www.citypopulation.de

2) Répartition des agglomérations millionnaires en 2000 par situation " zonale ":

(*)en milliers
Source : "Th. Brinkhoff: Principal Agglomerations and Cities of the World, http://www.citypopulation.de

3) Répartition des agglomérations millionnaires en fonction de la taille et de la situation " zonale " en 2000

(*)en milliers
Source : "Th. Brinkhoff: Principal Agglomerations and Cities of the World, http://www.citypopulation.de

Un petit commentaire et une première analyse :

· Le nombre d'agglomérations millionnaires dans le monde en 2000 est de l'ordre de 384 totalisant une population proche de 1.2 milliards d'habitants (environ 20%de la population mondiale) .
· L'hémisphère Nord totalise 329 unités soit 85% des villes et de la population (pour 75 % des terres émergées) contre 55 dans l'hémisphère Sud.
· En croisant les tableaux 1 et 3, les très grandes agglomérations (> 10 millions d'hab.) sont une quasi exclusivité de l'hémisphère Nord face à l'hémisphère Sud (18 unités contre 4), une seule agglomérations (Sao Paulo) de l'hémisphère Sud dépassant 15 millions d'hab. Cette remarque trouve une illustration dans le graphique 3.

· La situation de ces agglomérations en fonction des latitudes montre le poids des " latitudes moyennes " (30 - 45°) qui rassemblent 153 agglomérations dont 140 dans l'hémisphère Nord. Cette seule zone de l'hémisphère Nord représente 38% du total des unités et de la population ! !
Toutefois, dans l'hémisphère Sud la zone 15-30° est la plus fournie. Le graphique 2 propose une illustration en matérialisant la polarité 30 / 45° Nord, quelles que soient les tailles d'agglomérations.

· Le tableau 3 en croisant coordonnées géographiques et données démographiques propose un regard sur la situation des agglomérations en fonction de leurs taille. Le graphique 3, accompagné de son tableau statistique, offre une approche originale car reposant sur un type de graphique " en bulle ". Il permet de distinguer les cinq plus grandes agglomérations du monde ; elles appartiennent à l'hémisphère Nord et les trois premières se situent dans le monde développé aux latitudes moyennes (Tokyo, New York, Séoul).

Les graphiques

Ce graphique met en évidence l’importance des latitudes moyennes de l’hémisphère Nord, avec une " image " de pyramide dont la base est rétrécie (zone 0-15°) alors que la réparition dans l’hémisphère Sud est inverse (forme pyramidale avec base large).

Le choix de ce type de graphique " polaire " (radar en informatique) permet de croiser les indications sur la situation en latitude, la taille des agglomérations et le nombre d’agglomérations concernées. En outre il met en valeur la grande différence entre les deux hémisphères.
Les images mettent clairement en valeur la polarité Nord dans la zone 30-45° aussi bien pour le agglomérations entre 1 et 2 millions d’hab. que pour celles entre 2 et 5 millions.

Ce graphique associe trois données :
Les coordonnées géographiques (latitude), le classement des agglomérations, la taille de ces mêmes unités. Son intérêt est de rendre très concrète la taille des unités (diamètre proportionnel à la population).