|
|
Dynamiques démographiques et urbaines au
Japon |
LA CARTE DU MOIS (12) |
| La carte | L'analyse et les graphiques |
Le croquis modélisant |
Projection :
LambertII, Méridien de Greenwich
Définition :
le cadre de la carte est l’archipel japonais amputé des îles des Ryu-Khu (préfecture d’Okinawa)
Représenter la variation des populations par préfecture (ou ken), et selon les villes supérieures à 300000 hab en 1995.
- Analyser l’évolution de la population par préfecture entre 1980 et 1998. Retrouve-t-on l’opposition Japon de l’Envers / Japon de l’endroit ? Les kens les plus urbanisés sont-ils les plus dynamiques ?
- Analyser la part des villes supérieures à 300.000 habitants dans la population du Japon. Quelle a été leur évolution récente (sur les cinq dernières années) ? L’évolution urbaine est-elle fonction de la taille des villes ? Retrouve-t-on la différenciation entre la mégalopolis et le reste du territoire ?
Les critères :
Celui des kens (ou préfectures) trame administrative du territoire japonais depuis l871, remodelé en 1943. Sont associés 43 kens , un do (Hokkaïdo), 2 fus (préfectures urbaines d’Osaka et Kyoto), un to (métropole de Tokyo). L’étude cartographique ne prend pas en compte le ken d’Okinawa.
Celui des villes discriminées à 200.000 hab pour la carte 1 et 300.000 hab pour la carte 2.
Ainsi défini le nombre de villes est de 104 pour environ 58 millions d’habitants (la population métropolitaine de la France).
Le protocole d’étude et ses limites :
*Annuaire statistique du Japon, édition 2000 : Statistics Bureau, Management and Coordination Agency
**Japan Marketing Data '95 / '96, Hisao Ohta, Media Information, Inc., Tokyo
*** Japon profil d’une nation, Kodansha International, Tokyo Mars 1995.
Un grand merci à Gérard Baconnier, auteur dans la collection " comprendre et intégrer " de l’Asie du Sud Est en fiches, coll.Bréal, 1999.
Les données :
|
Rank |
City |
Population x(1000) |
Area: Square KM |
Population/ |
Area: Square Miles |
Population/ |
|
1 |
Toyko |
7,968 |
621 |
12,830 |
239 |
33,377 |
|
2 |
Yokohama |
3,307 |
436 |
7,587 |
168 |
19,737 |
|
3 |
Osaka |
2,602 |
221 |
11,794 |
85 |
30,682 |
|
4 |
Nagoya |
2,152 |
326 |
6,594 |
125 |
17,154 |
|
5 |
Sapporo |
1,757 |
1,121 |
1,567 |
431 |
4,076 |
|
6 |
Kyoto |
1,464 |
610 |
2,399 |
235 |
6,241 |
|
7 |
Kobe |
1,424 |
547 |
2,602 |
210 |
6,769 |
|
8 |
Fukuoka |
1,285 |
338 |
3,806 |
130 |
9,901 |
|
9 |
Kawasaki |
1,203 |
142 |
8,447 |
55 |
21,975 |
|
10 |
Hiroshima |
1,109 |
741 |
1,497 |
285 |
3,894 |
|
11 |
Kitakyushu |
1,020 |
483 |
2,111 |
186 |
5,492 |
|
12 |
Sendai |
971 |
783 |
1,240 |
301 |
3,226 |
|
13 |
Chiba |
857 |
272 |
3,149 |
105 |
8,192 |
|
Calculated from Japan Statistics Bureau and Statistics Center data. |
||||||
(c) 2000 www.demographia.com --- Wendell Cox Consultancy --- Permission granted to use with attribution.
Document 1 : Les plus grandes villes japonaises en 1995
|
Nb. Villes 1995 |
Nb villes 1990 |
Population 1995 |
Population 1990 |
Taux Variation (%) |
% pays en 1995 |
|
|
200 - 300 |
40 |
39 |
9 800 000 |
9 400 000 |
4,26 |
8,4 |
|
300 - 500 |
42 |
42 |
16 500 000 |
16 000 000 |
3,13 |
14 |
|
500 - 1000 |
11 |
11 |
7 200 000 |
6 900 000 |
4,35 |
6 |
|
1000 - 3000 |
9 |
9 |
14 000 000 |
13 900 000 |
0,72 |
12 |
|
3000 - 5000 |
1 |
1 |
3 300 000 |
3 200 000 |
3,13 |
2,8 |
|
> 5000 |
1 |
1 |
8 000 000 |
8 100 000 |
-1,23 |
6,8 |
|
TOTAL |
104 |
103 |
58 800 000 |
57 500 000 |
2,26 |
50% |
Document 2 : Répartition et variation des unités urbaines selon leur taille entre 1990 et 1995
|
N° |
région |
préfecture |
Superficie |
population |
population |
tx.variation |
densité |
|
(*) |
|
(ken) |
|
1998 |
1980 |
80/98 (%) |
1998 |
|
23 |
|
Aichi |
5 140 |
6 974 000 |
6 222 000 |
10,78 |
1357 |
|
18 |
|
Fukui |
4 192 |
830 000 |
794 000 |
4,34 |
198 |
|
21 |
|
Gifu |
10 596 |
2 115 000 |
1 960 000 |
7,33 |
200 |
|
17 |
|
Ishikawa |
4 198 |
1 185 000 |
1 119 000 |
5,57 |
282 |
|
20 |
|
Nagano |
13 585 |
2 220 000 |
2 084 000 |
6,13 |
163 |
|
15 |
|
Niigata |
12 580 |
2 494 000 |
2 451 000 |
1,72 |
198 |
|
22 |
|
Shizuoka |
7 773 |
3 770 000 |
3 447 000 |
8,57 |
485 |
|
16 |
|
Toyama |
4 252 |
1 126 000 |
1 103 000 |
2,04 |
265 |
|
19 |
|
Yamanashi |
4 564 |
892 000 |
804 000 |
9,87 |
195 |
|
|
CHUBU |
|
66 880 |
21 606 000 |
19 984 000 |
7,51 |
323 |
|
34 |
|
Hiroshima |
8 467 |
2 884 000 |
2 739 000 |
5,03 |
341 |
|
33 |
|
Okayama |
7 092 |
1 958 000 |
1 871 000 |
4,44 |
276 |
|
32 |
|
Shimane |
6 629 |
766 000 |
785 000 |
-2,48 |
116 |
|
31 |
|
Tottori |
3 494 |
615 000 |
604 000 |
1,79 |
176 |
|
35 |
|
Yamaguchi |
6 107 |
1 543 000 |
1 587 000 |
-2,85 |
253 |
|
|
CHUGOKU |
|
31 789 |
7 766 000 |
7 586 000 |
2,32 |
244 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Hokkaïdo |
Hokkaido |
83 520 |
5 700 000 |
5 576 000 |
2,18 |
68 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
Chiba |
5 151 |
5 887 000 |
4 735 000 |
19,57 |
1143 |
|
10 |
|
Gunma |
6 356 |
2 025 000 |
1 849 000 |
8,69 |
319 |
|
8 |
|
Ibaraki |
6 094 |
2 996 000 |
2 558 000 |
14,62 |
492 |
|
14 |
|
Kanagawa |
2 403 |
8 392 000 |
6 924 000 |
17,49 |
3492 |
|
11 |
|
Saitama |
3 800 |
6 894 000 |
5 420 000 |
21,38 |
1814 |
|
9 |
|
Tochigi |
6 414 |
2 008 000 |
1 792 000 |
10,76 |
313 |
|
13 |
|
Tokyo |
2 166 |
11 830 000 |
11 618 000 |
1,79 |
5462 |
|
|
KANTO |
|
32 384 |
40 032 000 |
34 896 000 |
12,83 |
1236 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28 |
|
Hyogo |
8 381 |
5 461 000 |
5 145 000 |
5,79 |
652 |
|
26 |
|
Kyoto |
4 613 |
2 634 000 |
2 527 000 |
4,06 |
571 |
|
24 |
|
Mie |
5 778 |
1 861 000 |
1 687 000 |
9,35 |
322 |
|
29 |
|
Nara |
3 692 |
1 447 000 |
1 209 000 |
16,45 |
392 |
|
27 |
|
Osaka |
1 869 |
8 804 000 |
8 473 000 |
3,76 |
4711 |
|
25 |
|
Shiga |
4 016 |
1 323 000 |
1 080 000 |
18,37 |
329 |
|
30 |
|
Wakayama |
4 725 |
1 076 000 |
1 087 000 |
-1,02 |
228 |
|
|
KINKI |
|
33 074 |
22 606 000 |
21 208 000 |
6,18 |
683 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
Fukukoa |
4 963 |
4 988 000 |
4 553 000 |
8,72 |
1005 |
|
46 |
|
Kagoshima |
9 167 |
1 791 000 |
1 785 000 |
0,34 |
195 |
|
43 |
|
Kumamoto |
7 408 |
1 865 000 |
1 790 000 |
4,02 |
252 |
|
45 |
|
Miyazaki |
7 735 |
1 176 000 |
1 152 000 |
2,04 |
152 |
|
42 |
|
Nagasaki |
4 113 |
1 530 000 |
1 591 000 |
-3,99 |
372 |
|
44 |
|
Oita |
6 338 |
1 228 000 |
1 229 000 |
-0,08 |
194 |
|
41 |
|
Saga |
2 440 |
884 000 |
866 000 |
2,04 |
362 |
|
|
KYUSHU |
|
42 164 |
13 462 000 |
12 966 000 |
3,68 |
319 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38 |
|
Ehime |
5 672 |
1 502 000 |
1 507 000 |
-0,33 |
265 |
|
37 |
|
Kagawa |
1 883 |
1 029 000 |
1 000 000 |
2,82 |
546 |
|
39 |
|
Kochi |
7 107 |
812 000 |
831 000 |
-2,34 |
114 |
|
36 |
|
Tokushima |
4 146 |
831 000 |
825 000 |
0,72 |
200 |
|
|
SHIKOKU |
|
18 808 |
4 174 000 |
4 163 000 |
0,26 |
222 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
Akita |
11 613 |
1 200 000 |
1 257 000 |
-4,75 |
103 |
|
2 |
|
Aomori |
9 620 |
1 478 000 |
1 524 000 |
-3,11 |
154 |
|
7 |
|
Fukushima |
13 784 |
2 137 000 |
2 035 000 |
4,77 |
155 |
|
3 |
|
Iwate |
15 277 |
1 416 000 |
1 422 000 |
-0,42 |
93 |
|
4 |
|
Miyagi |
7 292 |
2 355 000 |
2 082 000 |
11,59 |
323 |
|
6 |
|
Yamagata |
9 327 |
1 253 000 |
1 252 000 |
0,08 |
134 |
|
|
TOHOKU |
|
66 913 |
9 839 000 |
9 572 000 |
2,71 |
147 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OKINAWA |
Naha |
2 255 |
1 301 000 |
1 198 000 |
7,92 |
577 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL |
JAPON |
377 787 |
126 486 000 |
117 149 000 |
7,38 |
335 |
Document 3 : Les Kens : situation démographique en 1998
|
N° |
villes |
Population |
Tx variation |
|
N° |
villes |
Population |
Tx variation |
|
N° |
villes |
Population |
Tx variation |
|
|
|
1995 |
90/95 (%) |
|
|
|
1995 |
90/95 (%) |
|
|
|
1995 |
90/95 (%) |
|
18 |
Urawa |
453 000 |
8.40 |
|
53 |
Nagano |
358 000 |
3.30 |
|
11 |
Ishikawa |
440 000 |
0.90 |
|
15 |
Hachioji |
503 000 |
7.90 |
|
3 |
Akita |
312 000 |
3.20 |
|
40 |
Takatsuki |
362 000 |
0.70 |
|
20 |
Omiya |
433 000 |
7.40 |
|
63 |
Nara |
359 000 |
2.80 |
|
1 |
Asahikawa |
360 000 |
0.40 |
|
26 |
Sagamihara |
570 000 |
7.30 |
|
23 |
Yokohama |
3 307 000 |
2.70 |
|
27 |
Shizuoka |
474 000 |
0.40 |
|
19 |
Kawagoe |
323 000 |
6.10 |
|
31 |
Toyota |
341 000 |
2.60 |
|
54 |
Takamatsu |
331 000 |
0.40 |
|
4 |
Sendai |
971 000 |
5.80 |
|
22 |
Kawasaki |
1 202 000 |
2.50 |
|
41 |
Kyoto |
1 463 000 |
0.20 |
|
21 |
Tokorozawa |
320 000 |
5.70 |
|
28 |
Hamamatsu |
561 000 |
2.50 |
|
32 |
Nagoya |
2 152 000 |
-0.10 |
|
25 |
Fujisawa |
368 000 |
5.20 |
|
51 |
Kanazawa |
453 000 |
2.50 |
|
35 |
Higashiosaka |
517 000 |
-0.20 |
|
2 |
Sapporo |
1 757 000 |
5.10 |
|
39 |
Hirakata |
400 000 |
2.40 |
|
24 |
Yokosuka |
432 000 |
-0.30 |
|
30 |
Okasaki |
322 000 |
5.10 |
|
48 |
Fukuyama |
374 000 |
2.40 |
|
34 |
Sakai |
802 000 |
-0.60 |
|
57 |
Oita |
426 000 |
4.50 |
|
17 |
Kawaguchi |
448 000 |
2.30 |
|
58 |
Kitakyushu |
1 019 000 |
-0.70 |
|
29 |
Toyohashi |
352 000 |
4.40 |
|
49 |
Hiroshima |
1 108 000 |
2.10 |
|
36 |
Suita |
342 000 |
-0.70 |
|
12 |
Kashiwa |
317 000 |
4.20 |
|
8 |
Utsunomiya |
435 000 |
2.00 |
|
33 |
Wakayama |
393 000 |
-0.70 |
|
55 |
Matsuyama |
460 000 |
4.00 |
|
47 |
Kurashiki |
422 000 |
2.00 |
|
50 |
Gifu |
407 000 |
-0.80 |
|
6 |
Koriyama |
326 000 |
3.90 |
|
5 |
Niigata |
494 000 |
1.80 |
|
37 |
Osaka |
2 602 000 |
-0.80 |
|
59 |
Fukukoa |
1 284 000 |
3.90 |
|
62 |
Kagoshima |
546 000 |
1.80 |
|
60 |
Nagasaki |
438 000 |
-1.30 |
|
61 |
Kumamoto |
650 000 |
3.80 |
|
56 |
Kochi |
321 000 |
1.60 |
|
42 |
Amagasali |
488 000 |
-2.10 |
|
45 |
Himeji |
470 000 |
3.70 |
|
10 |
Funabashi |
540 000 |
1.40 |
|
14 |
Tokyo |
7 967 000 |
-2.40 |
|
46 |
Okayama |
615 000 |
3.70 |
|
7 |
Iwaki |
360 000 |
1.30 |
|
38 |
Toyonaka |
398 000 |
-2.70 |
|
9 |
Chiba |
856 000 |
3.30 |
|
52 |
Toyama |
325 000 |
1.30 |
|
44 |
Kobe |
1 423 000 |
-3.60 |
|
16 |
Machida |
360 000 |
3.30 |
|
13 |
Matsudo |
461 000 |
1.20 |
|
43 |
Nishinomiya |
390 000 |
-8.60 |
Document 4 : Classement des villes > 300.000 hab par taux de variation entre 1990 et 1995 (en %)
Un petit commentaire et une première analyse :
Globalement :
au Nord :Aomori, Akita au Nord et Shimane,
au Sud : Yamaguchi, Saga,
la Méditerranée japonaise : Wakayama et Kochi
Ces kens possèdent peu de villes > 200.000 hab, restant plutôt ruraux
Entre Japon de l’Envers et Japon de l’Endroit les différences sont notables. Les 10 kens du Japon de l’Envers ont un taux de variation nul entre 1980 (13.500.000) et 1998 (13.500.000) . Les 17 kens de l’Endroit ont fortement varié : 64.300.000 hab en 1980, 71.500.000 en 1998 (taux de 10,8%).
|
JAPON DE L’ENVERS |
JAPON DE L’ENDROIT |
||
|
région |
ken |
région |
ken |
|
Tohoku |
Akita, Yamagata |
Tohoku |
Iwate, Miyagi, Fukushima |
|
Chubu |
Niigata, Toyama, Ishikawa, Fukui |
Kanto |
Ibaraki, Chiba, Kanagawa, Tokyo, Saitama |
|
Kinki |
Kyoto |
Chubu |
Yamanashi , Shizuoka, Aïchi |
|
Chugoku |
Tottori, Shimane, Yamaguchi |
Kinki |
Mie, Wakayama, Osaka, Nara |
|
Chugoku |
Okayama, Hiroshima, |
||
2) L’évolution de la population des villes : structure grandes et petites villes
Et la Mégalopolis ?
11 villes dépassent 1million d’habitants ; parmi elles cinq ont une évolution négative (Tokyo, Nagoya, Osaka, Kobe, Kitakyushu), cinq une évolution faible (<2,5%), une seule (Yokohama) une évolution forte .
11 villes sont entre 500 et 1000000 hab . Celles du Nord ont les plus fortes croissances (Sendaï ou Sapporo), les autres des croissances plutôt modestes…
.


Ce graphique illustre le très fort déséquilibre existant entre le Japon de l’Endroit et le reste de l’archipel. Il relativise l’hypothèse d’un début de rééquilibrage entre le littoral Pacifique et le reste du territoire . Depuis 20 ans donc le dynamisme démographique participe à l’accroissement des déséquilibres spatiaux à trois échelles : entre le Nord et le reste de l’archipel, entre le Japon de l’Endroit et le Japon de l’Envers, entre la Mégalopolis et le reste du littoral. .
La mégalopolis japonaise occupe presque totalement le littoral Pacifique de Tokyo à Fukukoa ; c’est donc elle qui concentre ce dynamisme du Japon de l’Endroit, même si les plus grandes villes connaissent une érosion démographique.
