DM Science politique : LA DEFAITE DE L. JOSPIN

Niveau : Option Science politique – 1^ère ES.

Proposé par Thomas Blanchet, Ecole des Pupilles de l’Air, 38332 SAINT ISMIER.

Blanchet.Thomas@wanadoo.fr

Mai 2003

INDICATIONS.

Objectifs.

- Réutiliser un cours de sociologie électorale,

- Rédiger une dissertation.

Prérequis.

- Connaître les déterminants du vote : les caractéristiques sociales et les variables conjoncturelles,

- Connaître les différents partis politiques,

- Méthodologie de la disseration.

Remarques.

L’objectif est que les élèves s’essaient à la sociologie électorale. Les documents ont été choisis afin de leur permettre de réutiliser leurs connaissances, guidant alors leur réflexion. L’objectif n’est pas qu’ils présentent une explication définitive de l’échec de Lionel Jospin, et encore moins des différents aspects du 1^er tour des élections présidentielles, « le 21 avril 2002 ».

La plupart des données sont issues d’une etude du CEVIPOF « Panel électoral français 2002 ».

On peut la retrouver sur le site : http://www.cevipof.msh-paris.fr/

Des éléments de correction sont disponibles à la fin du document.

DM Science politique : LA DEFAITE DE L. JOSPIN

A partir des documents ci dessous, et après avoir relu votre cours, vous expliquerez la défaite de Lionel Jospin, candidat du parti socialiste aux élections présidentielles 2002. Vous ferez une introduction, un développement et une conclusion.

Doc. 1 : Programmes pour les élections présidentielles 2002.

Citations dans l’ordre où elles apparaissent dans les textes distribués.

L. Jospin		J. Chirac
Slogan : Présider autrement ; une France plus juste.		Slogan : La France e ngrand, La France ensemble.
900 000 chômeurs en moins d’ici 2007.		Je veux d’abord agir sur la violence quotidienne.
Un droit à la formation tout au long de la vie.		Je mettrai en œuvre un ambitieux programme de reconstruction de logements.
Un contrat national de sécurité.		Je relancerai la politique des zones franches pour faire revenir l’emploi.
La réduction de moitié de la taxe d’habitation.		La France doit avant tout sauvegarder son système de retraite pa répartition.
Une couverture logement universelle.		La France doit devenir le pays de l’égalité des chances. […] L’objectif sera de faire du collège unique un collège pour tous.
Une nouvelle étape de la décentralisation.		Une Charte de l’environnement de valeur constitutionnelle imposera à tous les décideurs publics de respecter les principes de responsabilité, de prévention et de précausion.
Un pacte de confiance avec la jeunesse		La baisse des charges sur les salaires moyens ou modestes.
Des retraites par répartition garanties		La diminution de l’impôt sur le revenu.
La Fédération européenne des Etats Nations		Une allocation unique sera créée pour les premières années du jeune enfant.
L’annulation de la dette des pays en développement.

Doc. 2 : Le vote de quelques PCS au 1^er tour de l’élection présidentielle.

	Mitterand 1988	Jospin 1995	Jospin 2002
Cadres	33%	31%	18%
Professions intermédiaires	32%	26%	16%
Employés	39%	24%	13%
Ouvriers	41%	24%	13%

Source : CEVIPOF.

Clé de lecture : En 1988, 33% des cadres ont voté pour F. Mitterand.

Doc. 3 : Le vote des classes d’âge.

	Mitterand 1988	Jospin 1995	Jospin 2002
18 – 24 ans	40%	24%	13%
25 – 34 ans	34%	20%	14%
35 – 49 ans	34%	24%	15%
50 – 64 ans	31%	22%	17%
+ de 65 ans	33%	25%	20%

Source : CEVIPOF.

Clé de lecture : En 1988, 40% des 18 – 24 ans ont voté pour F. Mitterand.

Doc. 4 : Le vote des sympathisants socialistes.

	Mitterand 1988	Jospin 1995	Jospin 2002
Sympathisants PS	76%	64%	52%

Source : CEVIPOF.

Clé de lecture : En 1988, 76% des sympathisants ont voté pour F. Mitterand.

1^er tour 2002	Ext. gauche	Jospin	Chevènement	Autre gauche	Droite	Ext. droite
Sympathisants PS	16%	52%	7%	15%	5%	5%

Source : CEVIPOF.

Doc. 5 : Les facteurs sociaux – démographiques et politiques de l’abstention.

En%

Abstention, blanc, nul, sans réponse

Suffrages exprimés

Total.

Sexe

Homme

Femme

100%

Age

18 – 24 ans

25 – 34 ans

35 – 49 ans

50 – 64 ans

65 ans et +

100%

Statut professionnel

Travaille à son compte

Salarié du secteur privé

Salarié du secteur public

Chômeur

100%

Profession de l’interviewé(e) *

Agriculteur

Artisan, commerçant,…

Cadre

Enseignant

Profession intermédiaire

Employé

Ouvrier

Etudiant

100%

Positionnement politique.

Plutôt de gauche.

Plutôt de droite.

Ni de gauche, ni de droite.

100%

Religion

Catholique pratiquant régulier

Catholique pratiquant irrégulier

Catholique non pratiquant

Autre religion

Sans religion

100%

*Champ : actifs exerçant un emploi.

Source : CEVIPOF.

Doc. 6 : Résultats du 1^er tour de l’élection présidentielle 2002.

Inscrits : 41 196 339 Votants : 29 497 986 Abstentions : 28,40% Blancs ou nuls : 2,42% Exprimés : 28 502 455
Jacques Chirac	19,88%	Jean Saint Josse	4,23%
Jean Marie Le Pen	16,86%	Alain Madelin	3,91%
Lionel Jospin	16,18%	Robert Hue	3,37%
François Bayrou	6,84%	Bruno Megret	2,34%
Arlette Laguiller	5,72%	Christine Taubira	2,32%
Jean Pierre Chevènement	5,33%	Christine Boutin	1,19%
Noel Mamère	5,25%	Daniel Gluckstein	0,47%
Olivier Besancenot	4,25%

Source : Le Monde.

Doc. 7 : Affiche électorale de L. Jospin.

CORRIGE : LA DEFAITE DE L. JOSPIN

Proposition de plan.

I – L’explication par les caractéristiques sociales : où sont passés les électeurs du PS ?

1 – L. Jospin perd beaucoup de voix chez les PCS qui votent traditionnellement à gauche : ouvriers, employés (doc. 3).

2 – L. Jospin perd aussi des voix chez les jeunes (doc. 3).

3 – Les sympathisants socialistes ont à une très faible majorité voté L. Jospin (doc. 4).

4 – L’impact de l’abstention et du vote blanc.

Beaucoup d’abstention ou de vote blanc chez ceux qui votent traditionnellement à gauche : ouvriers, employés, jeunes, personnes proches de la gauche. (doc. 5).

II – Le poids des variables conjoncturelles.

1 – L’analyse des programmes.

Il y a à la fois des propositions qui se ressemblent, mais une tonalité différente. J. Chirac utilise souvent le « je » et paraît alors plus proches de Français. (doc. 1)

2 – La campagne électorale.

Analyse de l’affiche électorale de L. Jospin, qui lui donne pas une image de proximité. (doc. 7)

3 – La dispersion des candidatures à gauche. (doc. 6)