Histoire Géographie - Grenoble

La carte du mois - carte du mois n° 51 population de la région Rhône-Alpes en 2006(gris) - par Trisson le 08/03/2010 : 14:51

Mon, 08 Mar 2010 14:51:00 +0100

La carte du mois - carte du mois n°51 : population des aires urbaines en Rhône-Alpes - par Trisson le 05/03/2010 : 11:15

Fri, 05 Mar 2010 11:15:00 +0100

Education-Défense - Projets pédagogiques - par PBorgo le 18/02/2010 : 15:33

Thu, 18 Feb 2010 15:33:00 +0100

Projets pédagogiques Education / Direction de la mémoire, du patrimoine et des archives (DMPA)

Dans le cadre de la coopération avec le ministère de la défense et plus particulièrement des projets pédagogiques élaborés par les équipes d'enseignants avec demande de subvention auprès de la DMPA (Direction de la mémoire, du patrimoine et des archives) au ministère de la Défense, les professeurs intéressés peuvent utiliser le formulaire de demande de subvention établi par la DMPA.

Ce formulaire est en ligne et téléchargeable sur le site Educadef du Ministère de la Défense ou à partir du Bulletin Officiel ; vous pouvez le télécharger ici.

Circulaire relative à cette coopération pédagogique (circulaire n°2008-120 du 9-9-2008 - BO n°35 du 18-09-2008).

La carte du mois - carte du mois n° 50 : les hautes tours dans les manuels scolaires - par Trisson le 03/02/2010 : 15:45

Wed, 03 Feb 2010 15:45:00 +0100

Histoire des arts - Censure cinématographique, évolutions sociales et politiques : quel dialogue en France sous la Ve République ? - par PBorgo le 03/02/2010 : 14:38

Wed, 03 Feb 2010 14:38:00 +0100

PROPOSITION DE TRAVAIL - HISTOIRE, HISTOIRE DES ARTS, IMAGES ET TICE

Censure cinématographique, évolutions sociales et politiques :

quel dialogue en France sous la Ve République ?

Nous avons voulu dans ce travail nous intéresser aux relations entre les arts et la société, particulièrement en France depuis 1945 ;
en interrogeant la censure en tant qu�interface entre ces deux domaines.

Pour ce faire, nous proposons une étude de cas, celle du film de J. Rivette « Suzanne Simonin, la Religieuse de Diderot »
adapté du roman "La Religieuse" de Diderot et sorti en 1967, dont les relations avec la censure entre 1960 et 1990 nous ont paru révélatrices.

Les thèmes abordés dans ce travail sont divers :

L�évolution de la société française depuis 1945, dans ses rapports avec la religion, mais aussi l�individualisme, la culture de masse (le cinéma ici), l�art au sens strict (la « nouvelle vague » ici).

La vie politique sous la Ve République, en focalisant sur la république « gaullienne » et ses dérives monarchiques puis sur son évolution postérieure.

L�histoire des arts, pour laquelle on peut envisager en particulier un travail en commun avec les collègues de Philosophie et avec l�ECJS autour de la notion de liberté.

(Domaine : art du visuel / Thématiques : art et idéologie ; arts, société et culture)

Description de la séance envisagée (durée 1 heure) en Terminales S / ES / L

Dans le cadre de l�étude de l�évolution sociale en France depuis 1945, en salle informatique ou en projection en salle de classe, nous proposons d�interroger les élèves sur les 4 documents en ligne ci-dessous, à savoir une interview de Rivette en 1966, un extrait du JT de 1988 revenant sur la censure du film à l�occasion de la fin de son interdiction aux moins de 18 ans en 1988, une interview lors du même JT du président du CNC de l�époque (J. Clément) et enfin les pouvoirs actuels de la commission de classification du CNC tels qu�ils sont présentés sur le site officiel de l�organisme (on peut aussi renvoyer à la lecture du code du cinéma de 2009 qui fixe les missions du CNC).

On peut imaginer d�interroger les élèves sur la situation de la censure au début des années 1960 (Qui censure ? Pourquoi ? Comment ?) ; puis sur les évolutions à partir de 1968 (Peut-on parler de recul de la censure ? Quelles sont les nouvelles motivations et nouvelles formes de la censure ?) ; pour enfin aboutir à la situation actuelle (voir le site du CNC)

Il s�agit de faire émerger l�idée centrale que la censure cinématographique a été le révélateur des évolutions sociales et politiques en France depuis les années 1960 ; on est ainsi passé d�une censure imposée par le chef de l�Etat (voir les documents complémentaires) au nom d�une morale collective ; à des censures demandées par des groupes de pression au CNC (par l�intermédiaire des classements) ou à la justice, au nom de la protection de l�enfance ou du respect des consciences.

On pourra terminer par un parallèle avec les difficultés du film « le chagrin et la pitié » ou les débats sur « Lacombe Lucien » évoqués dans ces documents du site « Jalons pour l�histoire du temps présent » ; en ce cas ce sont les évolutions de la mémoire collective qui sont à mettre en parallèle avec les évolutions de la censure.

Des documents complémentaires permettent d�approfondir cette question et le cas particulier des relations entre Rivette et la censure à propos de ce film.

Télécharger les fichiers annexes (format PDF) : Annexe 1 - censure Rivette ; Annexe 2 - visas et classification ; Annexe 3 - histoire censure France

Proposé par : P. PAPET et J.-P. ROUX - Lycée Charles-Poncet - 74 CLUSES

La carte du mois - carte du mois n°49 - document d'accompagnement - par Trisson le 30/01/2010 : 17:53

Sat, 30 Jan 2010 17:53:00 +0100

La carte du mois n° 49 :

La notoriété des plus hautes tours du monde,

construire pour être vu.

Martin Trisson-Chieux

Académie de Grenoble

Janvier 2009

Sommaire :

A - Objectif et analyse

B - Documents complémentaires
  1 - Le classement complet
  2 - La CN Tower, tour des records...
  3 - Le Burj al Arab, emblème des pays du Golfe Persique et d'un "nouveau monde"

C - Choix cartographiques, données, limites

Objectifs et analyse

Pourquoi cette carte ?

L�objectif de cette carte est de mesurer la notoriété des hautes tours, leurs poids en terme d�image. Ce qui n�est pas une chose aisée (voir les limites sur la validité des données en bas de page).

Eléments observés :

D�après les résultats, on peut penser que l�âge des tours fait leur notoriété tant les deux « anciennes » que sont la tour Eiffel et l�Empire State Building écrasent le classement.

La tour Eiffel à elle seule génère autant de réponses que toutes les autres tours réunies (la recherche a porté sur une centaine de tours environ). Avec l�Empire State Building elle rassemble près des 2/3 des réponses.

Mais ce n�est pas si simple, et il faut sans doute voir l�attractivité touristique de la ville de Paris et de New-York derrière ces résultats, Ainsi une recherche sur l�expression « tower Bridge » donne environ un million de réponses� Les tours qui forment le haut du classement sont donc surtout des emblèmes de leur cité, comme le Colisée ou la porte de Brandebourg.

La hauteur n�est donc pas le premier critère de notoriété, mais on peut supposer qu�il joue un rôle important car la totalité des 10 premières tours du classement ont été construites dans le but de battre un record de hauteur et ainsi de marquer les esprits. Leurs sites officiels ne manquent pas de le rappeler (La Tokyo tower dépasse la tour Eiffel, le Burj al Arab est le plus haut hôtel du monde �) voir document 2 ci-dessous sur la CN Tower.

Il faut également remarquer que la spécificité architecturale ainsi que l�impact de la construction sur la skyline d�une ville joue en sa faveur, le Burj al Arab en est sans doute le meilleur exemple puisqu�il est très fréquemment utilisé comme symbole de Dubaï alors qu�il n�est pas l�édifice le plus haut (voir document 3). On peut faire la même remarque concernant l�Oriental Pearl Tower de Shanghai.

Enfin il faut souligner la volatilité de ce classement, car les hautes tours de plus de 250 m se multiplient (plus de 200 projets devraient voir le jour d�ici 2015, si la conjoncture est favorable�). Un seul exemple : entre décembre et janvier le Burj Dubaï (devenu Burj Khalifa) est passé de 300 000 réponses dans Google image à plus d�un million ! L�inauguration de la tour a créé l�événement, en attendant le suivant�

Documents complémentaires

Document 1 : Le classement complet

(Tours qui génèrent plus de 5000 images) :

Nom de la tour	Ville	Pays	Date de construction	Nombre d'images proposées par Google image (en milliers) déc. 2009
Eiffel Tower	Paris IDF	France	1889	2390
Empire State Building	New York City NY	United States	1931	1270
Burj Dubaï	Dubaï DU	Dubaï eau	2010	298
CN Tower	Toronto ON	Canada	1976	173
Tokyo Tower	Tokyo TKY	Japan	1958	158
Chrysler Building	New York City NY	United States	1930	155
Willis Tower	Chicago IL	United States	1974	143
Burj al Arab	Dubaï DU	United Arab Emirates	1999	135
Taipei 101	Taipei TpCi	Taiwan	2004	133
Petronas Towers	Kuala Lumpur KL	Malaysia	1998	120
Stratosphere Tower	Las Vegas NV	United States	1996	107
Landmark Tower	Yokohama KNG	Japan	1993	49
Sydney Tower	Sydney NSW	Australia	1981	43
Transamerica Pyramid	San Francisco CA	United States	1972	37
John Hancock Center	Chicago IL	United States	1969	32
Shanghai World Financial Center	Shanghai SH	China	2008	27
Oriental Pearl Tower	Shanghai SH	China	1994	27
Jin Mao Tower	Shanghai SH	China	1998	27
Tianjin Radio & Television Tower	Tianjin TJ	China	1991	26
Macau Tower	Macau MO	China	2001	26
Menara Kuala Lumpur	Kuala Lumpur KL	Malaysia	1996	20
Eureka Tower	Melbourne VIC	Australia	2006	19
Water Tower Place	Chicago IL	United States	1976	18
Trump International Hotel & Tower	Chicago IL	United States	2009	17
Bank of America Tower	New York City NY	United States	2009	17
Donauturm	Vienna WI	Austria	1964	17
Berliner Fernsehturm	Berlin BE	Germany	1969	16
New York Times Building	New York City NY	United States	2007	16
GE Building	New York City NY	United States	1933	16
John Hancock Tower	Boston MA	United States	1976	16
Bank of China Tower	Hong Kong HK	China	1990	14
Aon Center	Chicago IL	United States	1973	12
Olympiaturm	Munich BY	Germany	1968	12
Aon Center	Los Angeles CA	United States	1974	12
Aqua	Chicago IL	United States	2009	12
First Canadian Place	Toronto ON	Canada	1975	9
US Bank Tower	Los Angeles CA	United States	1989	9
CITIC Plaza	Guangzhou GD	China	1997	8
Bank of America Plaza	Atlanta GA	United States	1992	8
The Address Downtown Burj Dubai	Dubai DU	United Arab Emirates	2008	8
Torre de Collserola	Barcelona CAT	Spain	1992	8
Citigroup Center	New York City NY	United States	1977	8
Rose Tower	Dubai DU	United Arab Emirates	2007	7
Commerzbank Tower	Frankfurt/Main HE	Germany	1997	7
Shun Hing Square	Shenzhen GD	China	1996	6
Conde Nast Building	New York City NY	United States	1999	6
Two Prudential Plaza	Chicago IL	United States	1990	6
Q1 Tower	Gold Coast QLD	Australia	2005	5
Kingdom Centre	Riyadh	Saudi Arabia	2002	5
JPMorgan Chase Tower	Houston TX	United States	1982	5

Document 2 :

La tour CN, tour des records�

(extrait du site officiel de la tour CN)

Source : http://www.cntower.ca/about_us/awards_and_records/records/

Document 3 :

Le Burj al Arab, emblème des pays du Golfe Persique, et d�un « nouveau monde ».

Source : Ulysse Magazine, n°129, janvier-février 2009

Choix cartographiques, données, limites

La carte :

Lien vers la carte sur le site de l'académie de Grenoble :

carte du mois n°49

Projection : Gall

Echelle : mondiale

Figurés : figurés ponctuels de surface variable.

Seules les 35 première tours sont retenues pour des raisons de lisibilité (nombre de réponses Google image > 10 000).

Les Données :

Les données concernent toujours les tours de plus de 250 mètres uniquement, comme pour l�ensemble des cartes du mois n°47 à 49.

Une recherche est effectuée dans Google image à partir du nom complet de la tour, tel qu�il est noté par le site skyscraperpage (il s�agit généralement du nom en anglais). Le nombre de réponses proposées est retenu.

Source : Google image

Les limites de cette étude

Sur la validité des données :

L�indice retenu est évidemment assez approximatif et donc très discutable. Plusieurs aspects peuvent être invoqués pour remettre en cause sa validité :

- Les modalités de recensement par Google image sont mal connues.

- Un tel classement valorise sans doute les pays les plus développés qui sont ceux dont la population alimente le plus le réseau mondial en images numériques (plus de touristes par exemple).

- les images proposées par Google image ne contiennent pas toutes la tour en question, surtout pour les tours moins connues.

- le nom des tours peut changer (Sears tower, Burj Dubaï�)

- la recherche se fait sur le nom « international » de la tour qui est souvent en anglais. Cependant les recherches sur les noms en d�autres langues (tour Eiffel par exemple) ont généralement donné des résultats nettement moins importants.

- Certains noms de tours sont plus « communs » que d�autres et génèrent sans doute plus de résultats (« Tokyo tower » par exemple, à côté la Naberezhnaya tower C, qui est quand même la plus célèbre tour de Moscou, donne 2000 images seulement)

Il m�a été impossible de lever totalement ces incertitudes, mais la recherche sur le nom complet (« Empire State Building » et non « Empire » + « State » + « Building » comme le fait Google par défaut) minimise les images hors sujet.

D�autre part, une recherche rapide sur le moteur Bing de Microsoft donne les résultats ci-dessous (qui semblent a priori bien moins crédibles que ceux de Google) :

Nom de la tour	Ville	Nombre d'images proposées par Google image ( en milliers )	Nombre d'images proposées par Bing images (en milliers)
Eiffel Tower	Paris IDF	2 390	1 400
Empire State Building	New York City NY	1 270	15 500
Burj Dubai	Dubai DU	298	105
CN Tower	Toronto ON	173	20 000
Tokyo Tower	Tokyo TKY	158	14 600
Chrysler Building	New York City NY	155	11 800
Willis Tower	Chicago IL	143	3 130
Burj al Arab	Dubai DU	135	85
Taipei 101	Taipei TpCi	133	1 970
Petronas Towers	Kuala Lumpur KL	120	297

La carte du mois - carte du mois n°48 - document d'accompagnement - par Trisson le 25/01/2010 : 17:28

Mon, 25 Jan 2010 17:28:00 +0100

La carte du mois n° 48 :

Les plus hautes tours du monde, fonctions et ambitions

Martin Trisson-Chieux

Académie de Grenoble

Décembre 2009

Sommaire :

A - Objectif et analyse
B - Documents complémentaires
1 - Réflexions sur l�utilité et le sens des hautes tours
2 - Dubaï, le futur ensablé
3 - Dubaï, nouvelle tour de Babel
4 - Le mystère du skyscraperindex
5 - un exemple de tour mixte : The Shard London bridge
C - Choix cartographiques, données, limites

A - Objectifs et analyse

Pourquoi cette carte ?

L'objectif de cette carte est de mettre en valeur l�évolution récente des fonctions des hautes tours afin de mieux comprendre quels facteurs peuvent expliquer leurs constructions.

Graphique 1 :

Eléments observés :

Après étude des données sur la période 1889-2014 (dont 4 années basées sur des prévisions) il apparaît nettement qu�une rupture importante se produit autour de l�année 2000 (voir graphique ci-dessus) :

- Nette augmentation du nombre de tours construites.

- Nette baisse des tours de télécommunication (on pourrait évoquer un « modèle allemand » à ce sujet)

- Apparition de deux nouvelles fonctions dans les projets :

- tours de résidence (et hôtels dans une moindre mesure)

- tours mixtes, mêlant généralement bureaux, hôtel, résidence et observation.

- Emergence extrêmement rapide des pays du Golfe persique, de la Russie et dans une moindre mesure de Panama et des Philippines, selon ce qu�on peut appeler le « modèle Dubaï » mêlant tours de résidence et tours mixtes.

- Quasi-disparition des tours affiliées à une entreprise (et participant ainsi à l�image de marque de celle-ci, à la manière des tours Petronas ou de la Sears tower) au profit de tours financées de manières beaucoup plus large (fonds souverains, particuliers, fonds d�investissement�)

Malgré tout, la Chine continue sur la lancée initiée dans les années 90, en construisant des tours qui reprennent plutôt le « modèle américain » à savoir principalement des tours de bureaux, et depuis peu, des tours mixtes.

Il est probable que la crise économique apparue en 2008 modifie ces constats dans les années à venir, notamment depuis les difficultés financières de l�émirat de Dubaï. A ce titre on ne compte plus les comparaisons entre le Burj Dubaï (officiellement Burj Khalifa) et la tour de Babel dans la presse (voir documents ci-dessous).

Documents complémentaires

Document 1 :

Réflexions sur l�utilité et le sens des hautes tours

(�) La tour devient emblème, logo, marque. Elle symbolise l'audace capitalistique, le challenge, le défi. Elle rêve de compétition, de dépassement, de toujours plus haut. Elle synthétise les progrès en matière de construction d'une époque, et à chaque amélioration s'effectue un changement de génération. Car chaque tour est datée.

Dans son origine d'abord, la fin du XIX^e siècle, qui voit triompher l'internationalisation du commerce, la constitution d'empires coloniaux, l'industrialisation massive de toutes les marchandises, l'entrée de la science dans tous les domaines (de l'agroalimentaire à la communication). L'ossature métallique, l'ascenseur et le téléphone, sans oublier un droit foncier ad hoc et les retombées attendues de la spéculation, permettent aux États-Unis d'édifier les premiers gratte-ciel.

Par la suite, la tour exprime l'arrogance du capitalisme des entreprises multinationales, des établissements financiers ou assurantiels les plus puissants, des groupes de presse sans frontières, etc. [�]

Il en est de même de son utilisation : de siège social, la tour devient une résidence, puis accueille plusieurs activités selon ses étages [�]

Les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Koweït, l'Arabie saoudite y vont gaillardement dans la mise en chantier de ces architectures, pour le moins saugrenues dans ces zones désertiques... Ces milliards de dollars entretiennent dans la région du Golfe une spéculation, certainement juteuse pour l'instant, mais l'après-pétrole guette ces pays aux économies dopées artificiellement et l'on peut pronostiquer une fin moins glorieuse à ces non‑villes sorties du sable et principalement axées sur le shopping et l'entertainment

(L�auteur cite Franck Lloyd Wright :) «Les gratte-ciel n'ont pas de vie propre, d'autre objet que de gagner la course ou d'attirer le locataire. L'espace, cet élément psychique plein de charme de la ville américaine, a disparu. À la place de ce sentiment subtil s'est installé le resserrement haut et étroit. L'enveloppe des gratte-ciel est sans morale, sans beauté, sans permanence. C'est une prouesse commerciale ou un simple expédient. Les gratte-ciel n'ont pas d'idéal unitaire plus élevé que le succès commercial. »[�]

A-t-on encore besoin de centres urbains denses, multimillionnaires ? [�]. Une ville qui croît trop vite - et mal - se révèle incapable d'incorporer décemment la population qu'elle attire, inexorablement. Il n'existe pas de taille idéale, elle est toujours variable et se justifie par le site, l'histoire, les activités, etc. Les territoires particulièrement actifs en net-économie et en innovations technologiques liées à l'information et aux télécommunications ressemblent davantage à des suburbs, comme la Silicon Valley par exemple, où voisinent dans un vaste espace verdoyant bureaux, laboratoires, centres de recherche, universités, etc. [�]. La « ville diffuse » offre des conditions de vie plus paisibles, au contact d'une nature moins artificielle que celle des territoires urbains compacts et ceinturés d'autoroutes et de centres commerciaux. L'amélioration des conditions de la mobilité (voiture moins budgétivore, proximité d'un aéroport, réseau d'autoroutes, etc.) permet d'imaginer un développement de l'edge city comme nouvelle figure de l'établissement humain, renouant avec le vieux rêve de Frank Lloyd Wright et sa Broadacre City.

Thierry Paquot, « la folie des hauteurs », 2008, Bourin éditeur. Introduction (extraits)

Document 2 :

Dubaï, le futur ensablé

A Dubaï, les cartes routières se lisent au futur. S'y fier revient souvent à chercher un pont qui n'existe pas, à vouloir circuler sur une voie pas encore raccordée au réseau, à s'aventurer dans un quartier qui se résume à un panneau publicitaire. [�]. Si bien que plus personne, sur place, ne semblait capable de distinguer ce qui était presque fini de ce qui n'était même pas commencé.

C'est ce flou, sciemment entretenu, qui complique aujourd'hui l'inventaire des projets qui ont une chance de survivre à la crise économique. Car depuis que cette fuite en avant a été brisée par l'explosion de son principal moteur - la spéculation immobilière, les cartes de Dubaï doivent aussi s'interpréter au passé. Les suivre revient à s'adonner à une sorte d'archéologie à l'envers, à discerner les traces d'une mégapole qui n'adviendra pas, à retrouver les fondations d'un ex-futur centre du monde autoproclamé, qui a croulé sous sa prétention de devenir, en quinze ans, à la fois New York, Venise et Orlando.[�]

L'ennui, c'est que ce décor de l'émirat-spectacle a été largement vendu et qu'il est hors de question de rembourser. Les lots sablonneux de Waterfront, à côté de Palm Jebel Ali, ceux des futures résidences de Dubailand, plusieurs îlots hors de prix de "The World", et les appartements des innombrables tours en construction dans toute la ville, ont trouvé preneurs, selon une procédure immuable de vente sur plans. "A la signature, les acheteurs ne devaient verser que 10 % de la somme totale, explique Thomas Bunker, agent immobilier canadien de la société Better Homes. Puis ils se dépêchaient de revendre avant le deuxième versement, en empochant la plus-value. Les appartements virtuels pouvaient changer cinq ou six fois de mains. Les apprentis spéculateurs empruntaient pour en acheter jusqu'à dix d'un coup : la bulle ne cessait d'enfler." Cela poussait les promoteurs à lancer toujours plus de nouveaux projets plutôt que de commencer à construire ce qu'ils avaient vendu avec les 10 % reçus.

L'émirat se retrouve donc aujourd'hui lesté par une offre immobilière qui ne correspond à aucune demande, et pas seulement dans le logement. En 2011, avec les livraisons en cours, la moitié des bureaux devrait être inoccupés. [�]. Le 4 janvier, l'inauguration officielle (du Burj Dubaï) ne concernera qu'une des tours du bouquet qui compose l'ensemble, où figurent l'Hôtel Armani et quelques appartements. Le promoteur semi-public Emaar, qui s'est lancé ces dernières années dans une concurrence folle avec Nakheel, sauvera ainsi l'honneur tout en reportant les surcoûts de son bel ouvrage à un peu plus tard.

[�]

Jérôme Fenoglio, Le monde, 11-12-2009 (extrait)

Document 3 :

Dubaï nouvelle tour de Babel

Une chronique très intéressante qui recadre le projet du Burj Dubaï par rapport aux cycles économiques et qui le compare, à cette occasion, à d�autres grandes tours.

L�analyse du journaliste Luc Evrard sur Europe 1 (Podcast) :

Document 4 :

Le mystère du skyscraperindex

Dans le document 3 Luc Evrard évoque notamment le skyscraperindex d�Andrew Lawrence, sur lequel vous trouverez de plus amples informations ici :

- skyscraperindex(Wikipedia, en français)

Et surtout ici :

- �The Return of the Skyscraper Index� article de John Berthelsen, Asiasentinel.com

En cadeau, et pour vous pousser à lire l�original en anglais, voici une traduction de la fin de l�article :

(L�auteur cite Mark Thornton, économiste américain)

« Le gratte-ciel rassemble plusieurs caractéristiques qui jouent un rôle essentiel dans les différentes théories sur les cycles économiques. Ce sont ces caractéristiques qui font des gratte-ciel, et particulièrement des plus hautes tours du monde, des marqueurs saillants des cycles économiques du XXème siècle ; le motif récurrent des erreurs entrepreneuriales qui se produisent durant les phases de croissance forte et qui n�apparaissent que plus tard, durant les phases de crise.

Durant le XXème siècle le gratte-ciel a remplacé l�usine et la voie ferrée, de même que les secteurs de l�information et des services ont remplacé l�industrie lourde et manufacturière en tant que secteurs dominant de l�économie. De ce fait il n�est pas surprenant que le gratte-ciel soit une manifestation importante des cycles économiques du XXème siècle, tout comme les canaux, les usines et les voies ferrées l�étaient auparavant. »

Document 5 :

Un exemple de tour mixte : The Shard london bridge

(site internet)

Ce projet de l�architecte Renzo Piano au c�ur de Londres est détaillé dans un site magnifique qui illustre à la fois l�ambition et la mise en oeuvre de ce projet de tour mixte.

On notera la variété des objectifs, des financements et des fonctions, ainsi que la spécificité du style architectural et la mise en avant de l�architecte.

Le site officiel du Shard london bridge : shardlondonbridge.com

Choix cartographiques, données, limites

La carte :

Lien vers la carte sur le site de l'académie de Grenoble :

carte du mois n°48

Projection : Gall

Echelle : mondiale

Les critères :

Les données sont organisées en deux demi-cercles selon la période (partie basse avant 2000, partie haute après 2000), le nombre de tours de plus de 250 m (surface des figurés) et leurs fonctions (couleurs des figurés)

Les Données :

Nous avons recensé pour cette carte le nombre de tours de plus de 250 mètres en 2009, rassemblées par ville.

Source : les données proviennent du site skyscraperpage.com

Ces données sont faciles à obtenir et à vérifier par croisement, elles sont considérées comme globalement fiables.

Pour approfondir vos recherches vous trouverez, sur ce thème, des données complémentaires sur les sites suivants (parmi beaucoup d'autres) :

- emporis.com toutes les tours du monde répertoriées...

- techno-science.net

Les limites de cette étude

Sur les choix statistiques :

- Les limites retenues de 250 mètres est toujours discutable, elle permet de limiter l�étude à des projets ambitieux d�un point de vue architectural et médiatiquement « visibles », qui dépassent la simple fonction d�habitation (les tours de logement de plus de 150 m sont de plus en plus fréquentes en Asie).

- Les villes ne comptant qu�une tour ont été écartées pour privilégier la lisibilité de la carte.

Sur les choix cartographiques :

- Les fonctions des tours sont parfois assez floues (tour de télécommunication qui sert d�observatoire touristique ; appartements en time-share qui s�approche d�une gestion hôtelière, �), de même l�expression « tour mixte » très en vogue aujourd�hui renferme des réalités très diverses. J�ai effectué quelques regroupements des catégories proposées par skyscraperpage afin de clarifier la carte.

Sur la validité des données :

- La carte intègre des prévisions d�achèvement de tours dont la construction est déjà engagée, la plupart seront effectivement livrées (d�ici 2014), mais certaines seront inévitablement abandonnées même si les travaux ont débuté. D�autres tours seront peut-être terminées d�ici là alors qu�elles ne sont toujours pas « validées ». On peut donc s�attendre à quelques écarts d�ici 2014, sans que cela ne remette en cause l�allure générale de la carte.

Education-Défense - Conférence sur l'Afghanistan - par TFlipo le 05/01/2010 : 14:23

Tue, 05 Jan 2010 14:23:00 +0100

Conférences le mercredi 20 janvier sur le thème "Intervention et coopération française en Afghanistan : enjeux locaux, régionaux et mondiaux".

Ces conférences sont organisées par l�académie de Grenoble, la 27ème Brigade d�Infanterie de Montagne, et l�Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale avec le soutien de l�Ecole des Pupilles de l�Air (E.P.A.).

Les intervenants sont :
- M. Gilles Boquerat, chercheur et Responsable du programme Inde et Asie du Sud à l�Institut français des relations internationales à l'IFRI,
- Le colonel Nicolas Le Nen, ancien commandant du groupement interarmes de Kapisa en Afghanistan
- et le docteur Guy Caussé, membre de médecin du monde

Les conférences auront lieu à l'Ecole des Pupilles de l'Air de Montbonnot Saint Martin à partir de 14 heures.

En raison du nombre réduit de places, les réservations se feront selon l�ordre d�arrivée des bulletins d�inscriptions à retourner au rectorat avant le vendredi 15 janvier.
Les conditions d'accès au site sont précisées est par le biais de cette plaquette

La carte du mois - carte du mois n°48 b - par Trisson le 23/12/2009 : 17:57

Wed, 23 Dec 2009 17:57:00 +0100

La carte du mois - carte du mois n°48 - par Trisson le 23/12/2009 : 17:56

Wed, 23 Dec 2009 17:56:00 +0100